Facebookin ja Instagramin emoyhtiö Meta uhkaa lopettaa toimintansa Euroopassa, jos EU: n sääntelyviranomaiset eivät anna yhtiön jakaa henkilökohtaisia käyttäjätietoja takaisin Yhdysvaltoihin. SEC: n hakemus liittyy keskeiseen Euroopan unionin tuomioistuimen Shrems II -päätökseen, jossa todettiin, että EU: n ja Yhdysvaltojen pitkäaikainen tiedonjakotyökalu, Privacy Shield, ei ole enää laillinen.
Muutos tuo kuitenkin valoon useiden suurten teknologiayritysten tiedonkeruu- ja siirtokäytännöt Meta on ensimmäinen, joka antaa virallisen lausunnon tilanteesta ja siitä, miten se voi vaikuttaa sen liiketoimintaan – ja sen toimintaan käyttäjiä.
Joten, aikooko Meta vetää Facebookin ja Instagramin pois Euroopasta?
Täysin SEC-arkistointi, Meta selittää, että Privacy Shieldin viimeaikaiset muutokset muuttavat perusteellisesti heidän liiketoimintamalliaan, mikä tekee mahdottomaksi tarjota olemassa olevia "tuotteita ja palveluita" sen eurooppalaisille käyttäjille.
Jos uutta transatlanttista tiedonsiirtokehystä ei oteta käyttöön, emmekä voi jatkossakin luottaa SCC: hin tai muihin vaihtoehtoisiin keinoihin Tietojensiirrosta Euroopasta Yhdysvaltoihin, emme todennäköisesti pysty tarjoamaan monia merkittävimmistä tuotteistamme ja palveluistamme, mukaan lukien Facebook ja Instagram Euroopassa, mikä vaikuttaisi olennaisesti ja haitallisesti liiketoimintaamme, taloudelliseen asemaamme ja tulokseemme toiminnot.
Metan päätoimiala on mainostilojen myynti käyttäjistä keräämien tietojen perusteella. Instagramissa ja Facebookissa on 400–500 miljoonaa käyttäjää. Näiden tietojen menettäminen olisi erittäin vahingollista Metan kohdistetulle mainonnalle (vaikka Meta väittää päinvastaista).
Miksi Privacy Shield ei ole enää laillinen?
Joten vuonna 2011 itävaltalainen asianajaja Maximillian Schrems analysoi 1 222 sivua Facebookin hallussa hänestä tietoja pyydettyään tietoja yhtiöltä. Hän havaitsi, että Facebook piti hallussaan tietoja, joita hän uskoi poistaneensa palvelusta, sekä muita tietoja, joita oli jaettu ilman hänen lupaansa. Schrems teki valituksen Irlannin tietosuojavaltuutetulle, jossa Facebook oli rekisteröity verotustarkoituksiin.
Aiheeseen liittyvä: Joka tapa Facebook tunkeutuu yksityisyytesi (ja kuinka lopettaa se)
Siirtyminen vuoteen 2020, ja EU: n tuomioistuin totesi, että Privacy Shield -laki, jonka avulla yhdysvaltalaiset yritykset ja viranomaiset voivat kerätä tietoja EU: n kansalaisista, oli perustavanlaatuinen virhe. Privacy Shield ei suojannut riittävästi EU: n käyttäjien tietoja (EU: ssa käyttäjien tietosuojalait ovat tiukempia kuin USA) eikä se tarjonnut EU: n kansalaisille riittäviä keinoja käsitellä henkilötietojen yksityisyyttä koskevia sisältökysymyksiä Yhdysvaltain hallituksen kanssa rikkomuksia.
Koska Privacy Shieldin tiedonsiirtoväline ei enää ole laillinen, yritysten, kuten Meta, Google, Amazon ja Microsoft, on kaikkien harkittava toimintaansa Euroopassa. Ottaen huomioon, että Googlen, Amazonin ja Microsoftin tarjoamat pilvipalvelut muodostavat valtavan määrän osa Internetistä sellaisena kuin me sen tunnemme, Meta ei ole kaukana ainoa suuri teknologiayritys, jolla on edessään suuri data päänsärky.
Useimmat alan asiantuntijat uskovat Metan lausunnon olevan tyhjä uhka. Euroopan unionin sääntelyviranomaiset ovat työskennelleet yhdysvaltalaisten kollegojensa kanssa yrittääkseen muotoilla uutta sopimusta kuukausia. Se ei vain ole vielä ylittänyt rajaa ja koska Metan osakekurssi ja yrityksen arvo jylläävät muualla, painopisteen siirtäminen on hyödyllistä häiriötekijää sosiaalisen median jättiläiselle.
Aiheeseen liittyvä: Facebook alkaa menettää käyttäjiä: tässä on syy miksi
Sähköpostilla lähetetyssä lausunnossa Metan tiedottaja sanoi: "Meillä ei ole minkäänlaista halua eikä suunnitelmia vetäytyä Euroopasta, mutta yksinkertainen todellisuus on, että Meta ja monet muut yritykset, organisaatiot ja palvelut luottavat EU: n ja USA: n väliseen tiedonsiirtoon voidakseen operoida globaaleja palveluita", toistaa yrityksen toiveen auttaa uuden datasopimuksen saamisessa. tehty.
Pitkä ja lyhyt siinä on, että Metan vetäytymisestä Euroopasta ei ole mitään hyötyä. Se säästäisi osakekurssinsa, pyyhkiisi miljardeja arvostaan ja katkaisisi miljoonia käyttäjiä palveluistaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että Privacy Shield -sopimus tulee lopulta voimaan, mutta se sisältää todennäköisesti tiukemman suojan EU: n kansalaisten tiedoille kuin aikaisempi järjestely.
Eurooppalaisilla Facebook- ja Instagram-käyttäjillä on siihen asti hyvin vähän huolestuttavaa.
Oletko huolissasi siitä, että joku esti sinut Facebookissa? On olemassa tapoja tarkistaa merkkejä siitä, onko näin. Näin saat selville.
Lue Seuraava
- Sosiaalinen media
- Meta
- Tietosuoja verkossa
Gavin on Technology Explainedin nuorempi toimittaja, Really Useful Podcastin säännöllinen kirjoittaja ja usein tuotearvostelija. Hän on suorittanut Devonin kukkuloilta ryöstetyn nykyaikaisen kirjoittamisen tutkinnon ja yli vuosikymmenen ammatillisen kirjoittamiskokemuksen. Hän nauttii runsaista määristä teetä, lautapelejä ja jalkapalloa.
tilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi
