Google Tensor vs Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200: Mikä on paras Android-siru?

Google on virallisesti liittynyt piipeliin. Google Pixel 6 ja Pixel 6 Pro, jotka julkaistiin vuoden 2021 lopussa, jättävät Qualcomm-piirisarjat menneisyyteen ja valitsevat sen sijaan täysin uuden sirun, Google Tensorin.

Koska Google on ensimmäinen tulokas SoC-ekosysteemiin, sillä on ehdottomasti karkea reunansa. Se on kuitenkin erinomainen ensimmäinen askel taistelukentälle kovassa kilpailussa. Viime vuoden lopussa lanseerattuaan sen on kuitenkin taisteltava melko paljon kaksi pääsirua, jotka julkaistiin vuoden 2022 alussa - Snapdragon 8 Gen 1 ja Samsung Exynos 2200.

Miten kaikkia kolmea pelimerkkiä verrataan keskenään? Ja pitäisikö sinun välittää erosta?

Spec Rundown

Google Tensor oli huomionarvoinen omituisen ydinkokoonpanonsa vuoksi. Piirisarjassa on kaksi ARM Cortex-X1 -ydintä, jotka toimivat 2,85 GHz: n taajuudella. Niitä seuraa kahden Cortex-A76-ytimen keskimmäinen ryhmä, joka toimii 2,4 GHz: llä ja tehotehokas neljän Cortex-A55-ytimen klusteri 1,8 GHz: n taajuudella. Sitä vastoin Snapdragon 888 – Qualcommin päätarjonta vuonna 2021 ja lähempi vertailu tähän siru erosi siinä, että se pakkasi yhden Cortex-X1-ytimen, mutta keskimmäinen klusteri koostui itse asiassa kolmesta Cortex-A78-ytimestä, samanlaisessa 2,4 GHz: n vertailussa.

Ero on pitkälti heitto. Toisaalta Cortex-A76-ytimet ovat vanhempia ja heikompia kuin 888:n Cortex-A78-ytimet. Mutta Tensorissa on kaksi Cortex-X1-ydintä yhden sijasta suorituskyvyn kompensoimiseksi ja joitain koneoppimissovelluksia mielessä – lisää siitä myöhemmin.

Mutta raaka-ominaisuuksien suhteen siru kalpenee verrattuna vuoden 2022 pelimerkkeihin. Snapdragon 8 Gen 1:ssä on yksi Cortex-X2-ydin, joka toimii 3 GHz: llä, kolme Cortex-A710-ydintä 2,5 GHz: llä ja neljä Cortex-A510-ydintä 1,8 GHz: llä. The Exynos 2200:n ydinkokoonpano on melko identtinen, ja pelkkien teknisten tietojen perusteella on selvää, että molemmat sirut antavat Googlelle mahdollisuuden. raha.

Mutta siellä on enemmän kuin miltä näyttää.

Google tietää, että sen Tensor-siru ei ole vahvin, eikä se koskaan tarkoittanut sen olevan. Esityksen tähti on sirussa oleva TPU. Google on kyse koneoppimisesta ja tekoälystä, ja tämä apuprosessori pystyy nopeuttamaan kehittää asioita, kuten reaaliaikainen kielen kääntäminen, tekstistä puheeksi ja kuvankäsittely, ja mikä tärkeintä, tee kaikki laitteessa. Tämä TPU mahdollistaa myös Googlen HDRNet-algoritmin soveltamisen videoon, mikä – kuten Googlen Silicon-tiimin johtaja Monika Gupta kertoi. Ars Technica– "tuo videoihin Pixel-signature look."

Meillä on myös Titan M2 -turvasiru. Se on turvallinen erillisalue, joka tarjoaa kipeästi kaivattua ylimääräistä suojaustasoa tallentamalla ja prosessoimalla arkaluontoiset tietosi, kuten biometrinen salaus, ja suojaavat tärkeitä prosesseja, kuten suojattuja saapas.

Se on erilainen siru käyttäjälle, joka ei välitä niin paljon suorituskyvystä. Silti sen pitäisi kestää eikä tuottaa pettymystä suorituskykyosastolle – ja tässä vaiheessa se näyttää edelleen melko lupaavalta. Meidän on kuitenkin tarkasteltava vertailuarvoja tehdäksemme ennätyksen suoraan tässä.

Benchmark Rundown

Nyt aiomme tarkastella joitakin vertailupisteitä kaikista kolmesta pelimerkistä. Vertailuarvot tuskin ovat tieteellisiä todisteita eivätkä välttämättä heijasta todellista suorituskykyä, mutta se on silti helppo tapa saada karkea kuva siitä, toimiiko siru paremmin kuin toinen. Ero on itse asiassa paljon pienempi kuin mitä luulisi teknisten tietojen perusteella.

Testasimme Geekbenchissä kolmea eri laitetta – Google Pixel 6 Pron ja sekä Snapdragonin että Exynos-version Samsung Galaxy S22 Ultrasta. Ja näistä tuloksista on joitain tärkeitä poimintoja.

Alkaen yhden ytimen pisteistä. Se on jatkuvasti alhaisempi Exynos 2200:ssa, mutta Google Tensor todella menee varpaisiin (useimmiten) Snapdragon 8 Gen 1:n kanssa. Näemme jonkin verran eroa moniytimisessä, mutta ero on melko pieni; Snapdragon 8 Gen 1 saa vain 28 % enemmän tuloksia kuin Google Tensor ja tuskin enemmän kuin Exynos 2200.

Nämä luvut osoittavat kourallisen asioita. Kyllä, sekä Exynos 2200 että Snapdragon 8 Gen 1 ovat tehokkaampia kuin Google Tensor, ja jos haluat nousta voittajaksi, se on luultavasti Snapdragon. Ne ovat tehokkaimpia piirisarjoja. Meidän tulee myös huomioida, että vertailuarvoista huolimatta todelliset erot molempien piirisarjojen välillä voivat vaihdella hurjasti - kuten XDA-kehittäjät, sinulla saattaa olla paljon parempi kokemus S22 Ultran Snapdragon-versiosta kuin Exynos-versiosta.

Mutta Google Tensor ei ole liian paljon jäljessä, vain todella jäänyt moniytimisosastolla, luultavasti uusimpien sirujen parempien, nykyaikaisempien ytimien vuoksi. Meidän on myös muistettava, että tämä on Googlen ensimmäinen sisäinen SoC, ja se on vielä alkuvaiheessa.

Kun alamme nähdä sen seuraajia tulevina vuosina, meidän on katsottava, paraneeko se todella. Tällä hetkellä Google ei keskity varsinaisesti suorituskykyyn, vaan pikemminkin tehokkaan sirun luomiseen, joka on erinomainen koneoppimisessa ja tekoälyssä. Tässä suhteessa nykyinen Google Tensor on hämmästyttävä - ja tulevat olemaan myös todennäköisesti.

Kumpi minun pitäisi hankkia?

Olemme saavuttaneet pisteen, jossa sirun valinta ei ole niin tärkeä kuin ennen. Sen sijaan haluat luultavasti hankkia puhelimen, joka vastaa paremmin tarpeitasi, ja tarkastella muita teknisiä tietoja.

Tästä huolimatta, jos haluat puhelimelta vain raakaa suorituskykyä, Snapdragon 8 Gen 1 saattaa olla sinulle sopiva vaihtoehto. Exynos 2200 on tiukka kakkonen vertailuissa, mutta olisi luultavasti järkevää odottaa, että Samsung ratkaisee ongelmat sen kanssa. S22-laitteet jos todella haluat valita sellaisen (tai jos se on ainoa vaihtoehtosi).

Koneoppimisen kannalta Google Tensor on luultavasti älykkäämpi siru. Tämä on osittain syy siihen, miksi Pixel 6:n kamera on niin hyvä, ja vaikka sillä ei ehkä ole kaikkein suorituskykyisintä, Pixel 6 on niin hyvä paketti, että sitä on vaikea siirtää eteenpäin.

Snapdragon for Performance, Tensor for Smarts

Snapdragon 8 Gen 1 (ja Exynos 2200 alemmalla tasolla) on tällä hetkellä Androidin kiistaton suorituskyvyn voittaja. Se on hieno siru, joka pystyy murskaamaan kaiken, mitä siihen heittää. Mutta Google Tensor ei ole niin kaukana jäljessä kuin luulisi, ja sen hihassa on itse asiassa mukavia temppuja.

Toivottavasti olemme auttaneet sinua päättämään.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: Mikä on paras?

Onko sinulla vaikeuksia valita Pixel 6:n ja Pixel 5a: n välillä? Vertailemme kahta uusinta Pixel-puhelinta nähdäksemme, mitkä tarjoavat parhaat ominaisuudet.

Lue Seuraava

Kirjailijasta