Mac Studion julkaisun ohella Apple julkaisi uuden näytön, joka sopii siihen ja kutsui sitä Studio Displayksi. Kuten useimmat muut ulkoiset näytöt, voit liittää sen mihin tahansa moderniin Mac-tietokoneeseen yhdellä USB-C-kaapelilla.

Ensi silmäyksellä Studio Display näyttää aivan Applen lippulaiva Pro Display XDR: ltä, mutta maksaa vain murto-osan hinnasta. Mutta tarkoittaako tämä, että rahan käyttäminen uuteen Apple Studio Display -näyttöön kannattaa sijoittaa? Ei luultavasti useimmille ihmisille, ja tässä on syy.

6. Studionäyttö on ylihinnoiteltu

Korostimme nopeasti, että Studio Display maksaa murto-osan Pro Display XDR: n hinnasta, mutta se ei silti tarkoita, että se olisi hyvä tarjous, johtuen useista syistä, joita paljastamme pian. Apple veloittaa 1 599 dollaria Studio Display -näytöstä, mikä on melko kallista, kun otetaan huomioon, että näyttö on suunnattu valtavirran markkinoille.

Jos haluat säästää rahaa, on olemassa halvempia vaihtoehtoja, kuten LG: n UltraFine 5K näyttö, joka maksaa 1 299 dollaria samanlaisista teknisistä tiedoista. Et tietenkään saa Applen huippuluokan rakennuslaatua, mutta useimmat ihmiset eivät kuitenkaan välitä paljon näytön laadusta.

instagram viewer

Ja jos olet valmis pudottamaan 4K-resoluutioon, sinulla on paljon vaihtoehtoja, kuten 32 tuuman Samsung Smart Monitor M8 700 dollarilla. Alle puoleen Studio-näytön hinnasta saat paitsi suuremman näytön, myös näytön, joka toimii älytelevisio.

5. Korkeuden säätö maksaa ylimääräisiä

Ajattele tätä kohtaa jatkeena Studio Displayn hintalapulle, josta juuri puhuimme. Pahinta Studio Display -näytössä ja sen kohtuuttomassa hintalapussa on, että et saa edes korkeussäädettävää jalustaa perusmallin kanssa; olet rajoittunut kallistukseen.

Tämä ominaisuus on valinnainen ja maksaa ylimääräistä 400 dollaria, mikä on ennenkuulumatonta millekään yleiselle näytölle. Studio-näyttö sijaitsee hieman alempana pöydällä, joten jos haluat istua pystyasennossa, saatat haluta korkeussäädettävä versio tai tyydy VESA-kiinnityssovittimeen liittääksesi sen kolmannen osapuolen näyttöön käsivarsi.

Joten oletko yksi niistä harvoista työpöytäkäyttäjistä, jotka pudottaisivat kaksi tuhatta korkeussäädettävällä näytöllä?

4. Sisäänrakennettu verkkokamera on keskinkertainen

Kuvan luotto: Omena

Applen Studio Display sisältää saman kameralaitteiston kuin iPad Air 2022- ja iPad Pro 2021 -malleissa, joten se tukee Center Stage -ominaisuus. Joten saatat odottaa kameran laadun olevan yhtä vaikuttava videopuheluiden aikana, eikö niin? No ei aivan.

Valitettavasti Studio Display -näytön sisäänrakennettu 12 megapikselin verkkokamera näyttää huonommalta kuin iPad-mallien värit ja rakeinen video, etenkin hämärässä. Se näyttää myös yleisesti pehmeämmältä, mutta tämä johtuu ensisijaisesti ultralaajakulmakameran rajatusta syötöstä, jota tarvitaan Center Stagen ottamiseksi.

Emme ole aivan varmoja, miksi laatu on niin huono; sillä voi olla jotain tekemistä vanhemman A13 Bionic -sirun kanssa, joka käsittelee prosessoinnin, toisin kuin iPadin M1-siru. Apple on ilmeisesti ratkaissut tämän ongelman laiteohjelmistopäivityksellä, mutta tarvitset Macin, jossa on macOS Monterey versio 12.4 Studio Display -näytön päivittämiseksi.

3. HDR-tukea ei ole

Jos odotit HDR-ominaisuuksia vain siksi, että käytit näytössä lähes kaksi tuhatta euroa, valmistaudu pettymään. Toisin kuin Applen lippulaiva Pro Display XDR, jonka huippukirkkaus on 1 600 nitiä, Studio Display on vakionäyttö, jonka enimmäisteho on 600 nitiä. Vaikka tämä on kunnioitettava kirkkaustaso SDR-sisällölle, se ei riitä ihanteelliseen HDR-katselukokemukseen.

Vaikka 5K HDR -näyttöjä ei vielä ole, voit löytää paljon HDR-valmiita 4K-näyttöjä halvemmalla, jos olet valmis uhraamaan pikseleitä. Esimerkiksi, Alienware AW3423DW on 34 tuuman ultralaajakulmanäyttö, jossa a huippuluokan QD-OLED-paneeli joka tuottaa 1 000 nitin huippukirkkauden vain 1 300 dollarilla.

2. Se käyttää IPS-paneelia Mini LEDin sijasta

Kuvan luotto: Omena

Laajennamme viimeistä kohtaa, josta juuri puhuimme. Kutsuimme Studio Display -näyttöä tavalliseksi näytöksi, ja tämä johtuu siitä, että se käyttää tavallista IPS-tyylistä paneelia, joka on ollut noin vuosia. Itse asiassa se käyttää täsmälleen samaa paneelia kuin 27 tuuman Intel iMac, jonka Apple tappoi vuoden 2022 alussa.

Kun otetaan huomioon uudet MacBook Pro -mallit, käytä a Mini LED-näyttö, olisimme todella arvostaneet samaa paneelia Studio Displayssa. Se vaikutti käytännölliseltä vaihtoehdolta Applelle, sillä Mini LED olisi tuonut myös HDR-tuen, mutta sitä emme saaneet.

Jos liität 14- tai 16-tuumaisen MacBook Pron Apple Studio -näyttöön, tulet pettymään, ettei se pysty tuottamaan samaa mustan tasoa ja kirkkautta kuin Mini-LED-paneeli. Mutta siinä ei vielä kaikki; puhutaan virkistystaajuudesta.

Kuvan luotto: Omena

Olemme siirtymässä kohti korkean virkistystaajuuden näyttöjen maailmaa – älypuhelimista televisioihin. Vaikka Apple on ollut melko myöhässä huippuunsa virkistystaajuuspeli, iPhonen, iPadin ja MacBook Pron huippumalleissa on kaikissa 120 Hz: n näytöt yrityksen ProMotionin alla. lempinimi.

Valitettavasti Applen uusi 1 600 dollarin näyttö ei saa ProMotion-tukea. Vuonna 2022 useimmat muut merkit eivät uskaltaisi myydä 60 Hz: n näyttöä tässä hintaluokassa tavallisille kuluttajille.

Jokainen, joka aikoo liittää iPad Pron tai M1 Pro MacBook Pron Studio-näyttöön, joutuu pettymään, sillä se on helppo huomaa eron 60 Hz: n ja 120 Hz: n välillä. Kun taajuudeksi on säädetty 120 Hz, kaikki Studio-näytön näytössä näkyy katkonaista. Älä myöskään unohda pelaajia, jotka olivat innoissaan käyttäessään Studio-näyttöä Windows-tietokoneidensa pelimonitorina. Tämä tekee lopun noista unelmista.

Applen Studio-näyttö on kaukana täydellisestä

Studio Display on erilainen kuin mikään muu, mutta valitettavasti se on suunnattu hyvin kapealle markkina-alueelle. Se ei todellakaan ole useimmille valtavirran työpöytäkäyttäjille. Tietysti se on täydellinen kumppani, jos hankit itsellesi uuden Mac minin tai Mac Studion, jos sinulla on siihen varaa. Mutta varo kaikkia puutteita.

Apple on suunnitellut liikaa Studio Display -näytön sisäosia, mutta nämä kustannukset olisivat voineet mennä kohti parempaa paneelia, joka vastaisi vuoden 2022 standardeja. Ominaisuuksien, kuten HDR: n tai korkean virkistystaajuuden näytön, puute on katkaisija suurimmalle osalle uutta näyttöä etsivistä ihmisistä.