Tietoturva verkossa on nyt tärkeä aihe. Tiedot salataan usein ennen kuin ne lähetetään lähteestä toiseen, ja monet yritykset jopa salaavat tiedot ennen niiden tallentamista.

Tietojen ja tietojen salaus on välttämätöntä, jotta estetään hakkereita ja rikollisia tiedostamasta tietoja päästä käsiksi arkaluonteisiin tietoihin, kuten henkilön henkilötietoihin tai luottokorttiin tiedot.

Joten keskustelemme kahdesta eri salaustyypistä, symmetrisestä ja epäsymmetrisestä, mukaan lukien näiden kahden väliset erot.

Mikä on symmetrinen salaus?

Yksinkertaisimmillaan salaus tarkoittaa yksinkertaisesti avaimen käyttöä tietojen salaamiseen. Tätä avainta tarvitaan sitten myös tiedon salauksen purkamiseen. Jos vastaanottajalla ei ole avainta, hän ei voi purkaa tietojen salausta, kun ne saapuvat määränpäähänsä. Jos olet uusi tietojen salauksen maailmassa, sinun kannattaa myös tutustua näihin salauksen perusehdot saadakseen paremman ymmärryksen.

Jos esimerkiksi salaat sähköpostin ja lähetät sen henkilölle, hänen pitäisi myös saada salausavain, muuten he eivät yksinkertaisesti voi tarkastella sähköpostin sisältöä. Symmetrinen salaus on yksinkertaisin salausmuoto, koska se vaatii yhden avaimen tiedon salaamiseen tai salauksen purkamiseen.

Kuten voit luultavasti arvata, symmetrinen yhtälö on suhteellisen vanha salausmuoto, joka käyttää salaista avainta, joka voi olla aakkosnumeerinen merkkijono, numero tai sana. Se on myös varsin tehokas, ja sitä voidaan jopa käyttää koko levyn salaus.

Suosituimpia symmetriseen salaukseen käytettyjä salauksia ovat:

  • AES-128
  • AES-192
  • AES-256
  • RC4
  • DES
  • RC6

Miksi käyttää symmetristä salausta?

Symmetrinen salaus on suosittu syy, että se on suhteellisen yksinkertainen. Tämä tekee sen toteuttamisesta helppoa ja nopeampaa. Yleensä symmetristä salausta käytetään suurempien tietomäärien salaamiseen.

Useimmissa tapauksissa tyypillinen symmetrisen salausavaimen pituus on joko 128 tai 256 bittiä. Koska käytetään vain yhtä avainta, se ei myöskään vaadi paljon resursseja tietojen salaamiseen.

Symmetrinen salauksen ongelma

Kaikkien osapuolten on jaettava salausavain tiedonsiirron mahdollistamiseksi, mikä altistaa symmetrisen salauksen avainten loppuunkulumisongelmille. Jos tehokasta pyöritystä ei ylläpidetä, on olemassa riski, että avain saattaa vuotaa.

On myös olemassa riski, että hakkeri voi saada tietobittejä, joita he voivat käyttää salausavaimen muodostamiseen itse. Tämä aiheuttaa ongelmia skaalauksessa, koska et voi jakaa avainta muiden kanssa.

Mikä on epäsymmetrinen salaus?

Sen sijaan, että luottaisi yhteen jaettuun avaimeen, epäsymmetrinen salaus käyttää paria toisiinsa liittyvää avainta. Tämä sisältää a julkinen ja yksityinen avain, mikä tekee siitä automaattisesti turvallisemman kuin symmetrinen salaus.

Julkinen avain on kaikkien osapuolten käytettävissä, ja sitä käytetään pelkän tekstiviestin salauksen purkamiseen ennen sen lähettämistä. Mutta todellisen viestin salauksen purkamiseksi ja sen lukemiseksi osapuolilla on oltava pääsy yksityiseen avaimeen.

Vaikka julkisen ja yksityisen avaimen välillä on matemaattinen suhde, hakkerit eivät voi johtaa yksityistä avainta käyttämällä julkisen avaimen tietoja.

Voit esimerkiksi asettaa julkisen avaimen saataville kaikille, jotka haluavat lähettää sinulle viestin. Mutta toinen avain pidetään salassa, joten vain sinä tiedät sen. Näin ollen, kun viesti salataan ja lähetetään julkisella avaimella, sen salauksen purkamiseen on vaadittava myös yksityinen avain.

On tärkeää ymmärtää, että yksityinen avain on vain sen omistajan tiedossa. Edes lähettäjä ei tiedä yksityistä avainta eikä voi purkaa tiedoston salausta sen lähetyksen jälkeen. Jokaisella valtuutetulla osapuolella tässä vaihdossa on oma yksityinen avain, jota he voivat käyttää tietojen salauksen purkamiseen.

Yleisimpiä epäsymmetrisen salauksen tyyppejä ovat:

  • RSA
  • SSL/TSL-protokolla
  • ECC
  • DSS

Miksi epäsymmetristä salausta pidetään turvallisempana?

Epäsymmetrinen salaus voidaan suorittaa automaattisesti tai manuaalisesti avaimen pituudesta riippuen. On tärkeää ymmärtää, että jommankumman turvallisuus riippuu ensisijaisesti avaimen koosta.

Merkittävä syy siihen, miksi epäsymmetristä salausta pidetään turvallisempana ja luotettavampana, on kuitenkin se, että se ei sisällä julkisten avainten vaihtoa useiden osapuolten välillä. Vaikka hakkeri saisi pääsyn julkiseen avaimeen, ei ole vaaraa, että he käyttävät sitä tietojen salauksen purkamiseen (koska julkista avainta käytetään vain salaukseen), koska he eivät tiedä yksityisiä avaimia.

Vielä tärkeämpää on, että myös epäsymmetrinen salaus tukee digitaalisen allekirjoituksen algoritmit ja todennus, toisin kuin symmetrinen salaus. Näin käyttäjät voivat allekirjoittaa asiakirjoja tai viestejä digitaalisesti käyttämällä yksityisiä avaimia, ja muut voivat käyttää niitä vastaavat julkiset avaimet vahvistamaan, että allekirjoitukset ovat aitoja ja että ne ovat peräisin vahvistetuilta lähettäjä.

Epäsymmetrisen salauksen ongelma

Koska se on selvästikin turvallisempi vaihtoehto, miksi epäsymmetrinen salaus ei ole nykypäivän ainoa standardi salausmaailmassa? Tämä johtuu siitä, että verrattuna symmetriseen salaukseen se on huomattavasti hitaampaa.

Tämä liittyy pidempiin näppäinpituuksiin ja mikä tärkeintä, mukana oleviin matemaattisiin laskelmiin epäsymmetrinen salaus on huomattavasti monimutkaisempi, mikä tarkoittaa, että ne vaativat enemmän prosessoriresursseja salauksen purku.

Vaikka julkisten ja yksityisten avainten välillä on yhteys, epäsymmetrinen salaus perustuu ensisijaisesti pidempiin avainten pituuksiin turvallisuuden parantamiseksi. Se on pohjimmiltaan kompromissi nopeuden ja turvallisuuden välillä.

Esimerkiksi, kuten edellä mainittiin, symmetrinen salaus perustuu 128- tai 256-bittisiin avaimiin. Vertailun vuoksi RSA-salausavaimen koko on yleensä 2048 bittiä tai suurempi. Ja koska kvanttitietokoneista on ilmeisesti tulossa todellisuutta hyvin pian, sekään ei ehkä riitä suojaamaan tietoa.

Symmetrinen vs. Epäsymmetrinen salaus: Molemmat ovat tärkeitä

Nyt kun ymmärrät symmetrisen ja epäsymmetrisen salauksen keskeiset käsitteet ja erot, on myös tärkeää korostaa, että molemmilla on tärkeä rooli tietojen suojaamisessa.

Symmetrintä salausta käytetään suhteellisen vähävaikutteisen tiedon salaamiseen ja siirtämiseen, joka ei vaadi korkeampaa turvallisuutta. Kuitenkin, kun maailma katsoo kohti post-kvanttisalausta, edes vakiintuneet salausalgoritmit eivät ole enää turvallisia.

Esimerkiksi RSA: ta, jota käytetään epäsymmetrisessä salauksessa, ei pidetä enää kvanttiturvallisena. Tämän seurauksena salausstandardit kehittyvät jatkuvasti, ensisijaisesti tietoturvan arvostaessa.