Pythonin yksinkertaisuus tekee siitä yhden parhaista ohjelmointikielistä automaattisten testien kirjoittamiseen. Kieli tarjoaa pari ohjelmistotestauskehystä, jotka auttavat sinua testaamaan tehokkaammin.
Nämä ovat parhaat Python-pohjaiset ohjelmistojen testauskehykset, olitpa sitten mukana päästä päähän -testaukseen, kuormitus- ja stressitestaukseen tai muihin.
1. Pytest
Pytest on yksinkertainen testauskehys, joka on kirjoitettu Pythonilla ja Pythonille. Miksi sitä pitäisi käyttää testaukseen? Siinä on helppo oppimiskäyrä ja se on yksikkö- ja integrointitestauksen kehys. Se tukee myös luokan periytymistä unittestistä.
Yksi viitekehyksen vahvuuksista on, että se tarjoaa selkeämmän ja lyhyemmän tavan kirjoittaa testejä Pythonissa. Esimerkiksi koodiulostulon vahvistaminen on yhtä yksinkertaista kuin an: n kutsuminen väittää avainsana. Jos haluat suorittaa useita testejä samanaikaisesti, Pytest säästää aikaa päättömän rinnakkaistestausominaisuuden avulla.
Pytest tukee myös testiohjelmistojen komentorivikäyttöä. Tämä on yhtä yksinkertaista kuin ajaminen
pytest-komento testikansiopäätteestä. Sinun ei tarvitse huolehtia testitiedostoista, sillä kehys tunnistaa ne automaattisesti.Komento toimii kuitenkin myös tiedostoilmoituksen kanssa. Voit siis kutsua Pytestin myös tiedostonimellä:
pytestpatter_tests.py
Testitiedoston suorittaminen Pytestillä tuottaa ihmisystävällisen tulosteen, joka jäljittää testivaiheet ja kertoo, missä vika on:
2. Näytelmäkirjailija
Näytelmäkirjailijakehys on Microsoftin tarjous ohjelmistotestausyhteisölle. Vaikka monet kehykset käyttävät vain päätöntä testausta, Playright tukee sekä headless- että head-tiloja. Se on yksi parhaista kehyksistä käyttöliittymän testaamiseen, ja se tukee Firefox- ja Chromium-pohjaisia selaimia, kuten Edge ja Chrome.
Näytelmäkirjailija on ominaisuuksiltaan lähellä Seleniumia. Se vastaa jälkimmäistä pilvipohjaisiin rinnakkaistestaus- ja orkestrointityökaluihin. Mutta se voittaa seleenin API-testaustoiminnallisuudellaan. Näytelmäkirjailijan rinnakkaistestaus voi kuitenkin olla hankalaa – koska sen tapahtumasilmukka suorittaa oletusarvoisesti vain yhden testitoiminnon. Voit kuitenkin löytää ratkaisusi tähän Python-silmukoiden sopiva käyttö.
Jos haluat siirtyä ilman koodia, voit kirjoittaa testikoodin dynaamisesti Playwrightin koodeksin avulla. Se luo kielikohtaisen testitiedoston, kun olet vuorovaikutuksessa DOM: n kanssa. Sen valitsingeneraattorin avulla voit myös valita verkkoelementtejä helposti pitämällä hiiren osoitinta niiden päällä ilman DOM: n tarkastamisesta aiheutuvaa tuskaa.
Näytelmäkirjailijalla on oletusarvoinen automaattinen odotus. Näin ollen se pysähtyy DOM: n lataamista varten ennen testitapausten suorittamista. Kirjoittaessaan näytelmäkirjailijakehys tukee JavaScriptiä, TypeScriptiä, Javaa ja .NET: iä Pythonin lisäksi.
3. Seleeni
Selenium on yksi käytetyimmistä automaation testauskehyksistä, jolla on hyvä yhteisön tuki. Toisin kuin Playwright, se ei tarjoa API-testausominaisuutta. Joten se ei ole kehys taustalogiikan testaamiseen. Mutta se tarjoaa sekä Chromium- että ei-Chromium-pohjaisia selainohjaimia käyttöliittymän arvioimiseksi ja vahvistamiseksi.
Viitekehyksessä on enemmän ohjelmointikielitukea ja se on monipuolisempi yleisessä web-automaatiossa. Se hyväksyy myös pilviverkkokyvyn testaustapausten rinnakkaiseen järjestämiseen. Siksi se on erinomainen valinta useiden selainten ja alustojen väliseen testaukseen.
Seleniumissa on joukko omistettuja valitsimia, joiden avulla voit olla vuorovaikutuksessa käyttöliittymän kanssa tavallisena käyttäjänä. Ja jos tarvitset annoksen käyttöliittymän toimintavahvistusta, voit periä tämän unittest-luokasta. Seleniumilla on myös IDE-laajennus Chromelle ja Firefoxille. Tämä tarjoaa tallennuksen ja toiston testauksen. Mutta toisin kuin Playwrightin koodi, se ei tuota testikoodia.
4. Robotti
Robot on avainsanaohjattu avoimen lähdekoodin Python-testauskehys. Kaiken kaikkiaan se tekee testiautomaatiosta mahdollisimman helppoa. Vaikka sinun on kirjoitettava koodi testitapauksia varten muissa kehyksissä, se on pelkkää englantia Robotissa. Joten se on kätevä kirjoitettaessa ihmisystävällisempiä testitapauksia.
Sen vahvuus on hyväksymistestaus – sen varmistamiseksi, että ohjelmisto täyttää tietyt kriteerit. Testauksen lisäksi se sisältää myös yleisiä robottiautomaatiotyökaluja käyttöliittymätehtävien automatisointiin.
Robot-kehyksestä aloittaminen on helppoa; voit luoda joukon tehtäviä, jotka on kirjoitettu selkeällä ihmiskielellä. Valmistele sitten testitapaukset jokaiselle erillisissä tiedostoissa. Robotti tarjoaa vain vähän testaustoimintoja, mutta voit laajentaa tätä muilla testauskirjastoilla. Voit esimerkiksi yhdistää sen Seleniumiin lisätäksesi selaimen ominaisuuksia käyttöliittymätestaukseen.
5. Doctest
Doctest on sisäänrakennettu Python-testauskirjasto, jonka avulla voit dokumentoida koodisi testauksen aikana. Se on yksi parhaista vaihtoehdoista yksikkötestien suorittamiseen. Mutta se tukee myös käyttöliittymäkomponenttien testausta. Kirjasto on intuitiivinen, lukee dokumenttijonoja koodistasi ja vahvistaa odotetun tulosteen.
Doctest toimii vertaamalla funktiota asetettuun lähtöön. Se antaa vain virheen ja palauttaa oikein lasketun tulosteen, jos odotettu tulos on väärä. Doctestin testitulos on puhdas. Jos esimerkiksi testataan useilla syötetyillä tiedoilla, se antaa yksityiskohtaisen virheraportin, joka sisältää myös koodin epäonnistumisen.
Doctestin dokumentoitu testikappale näyttää esimerkiksi tältä:
deflöydä ensin(teksti):
"""
Annettu merkkijono, palata ensimmäinen aakkoset
:param: merkkijono
>>> findFirst("Idowu")
U
"""
palatateksti[0].ylempi()
jos __nimi__=="__main__":
tuonti tohtori
tohtori.testmod()
Yllä oleva dokumentoitu testi epäonnistuu, koska odotamme a U, mutta laskettu tulos on minä sen sijaan:
6. Yksikkötesti
Unittest on yksi jäsennellyimmistä tavoista kirjoittaa yksikkötestejä. Se tukee olio-ohjelmointi oletuksena. Se kääri testitapaukset omistettuihin luokkiin ja suorittaa ne tapahtumasilmukassa. Tätä silmällä pitäen unittest on erinomainen valinta, jos haluat jäsentää testit sivuobjektimalliin.
Unittest ei tarjoa käyttöliittymätestausta oletuksena. Mutta voit yhdistää sen toisen testauskehyksen, kuten Selenium, kanssa saadaksesi useita selaimen ominaisuuksia. Voit myös suorittaa rinnakkaisia testejä unittestillä, kun se on yhdistetty pilviverkon tukemien kehysten kanssa. Näin voit hyödyntää sen tehoa integroinnissa ja päästä päähän -testauksessa.
Yhdistettynä esimerkiksi seleeniin voit verrata odotettua tulosta komponentin tulokseen käyttämällä perittyä assert-avainsanaa. Toisin kuin Pytestissä, kirjoitat todennäköisesti enemmän koodia unittestissä, koska sen väitekutsu on kovemmin koodattu.
7. Nenä 2
Nose2 liittyy läheisesti Pytestiin toiminnaltaan. Se perii kuitenkin ydinominaisuudet yksikkötestikehyksestä. Pytestin tavoin voit käyttää sitä testiajoina muissa kehyksissä, kuten Selenium- tai unittestissä, kirjoitetuille testitapauksille.
Se tukee sekä yksikkö- että integrointitestausta. Joten haluatpa testata käyttöliittymää tai tarkistaa koodin toiminnot, Nose2 tarjoaa kaikki tarvittavat apuohjelmat.
Se hyväksyy myös parametroidun testauksen. Tämä edellyttää testiparametrien, kuten testiselaimien ja alustojen, lisäämistä sisustajan sisään. Voit sitten käyttää jokaista parametria koodin rungossa. Tämä tekee Nose2:sta yhden parhaista kehyksistä selainvälisten testien suorittamiseen rinnakkain pilviverkoissa.
Testaa ohjelmaasi ja julkaise laadukas ohjelmisto
Testaus on ohjelmoinnin hyvä käytäntö, joka auttaa sinua havaitsemaan ja poistamaan vikoja ennen julkistamista. Jotkut testauskehykset ovat pääasiassa Python-pohjaisia, kun taas toiset tukevat useita ohjelmointikieliä.
Vaikka on parasta pitää yksikkötestit kehityskielelläsi, ne voivat olla kielestä riippumattomia. Voit vapaasti käyttää mitä tahansa näistä Python-testauskehyksistä vastaavasti.