Twitter on monia asioita, mutta vakaa ei ole yksi niistä, ainakaan joulukuussa 2022. Tämä on saanut monet käyttäjät etsimään vaihtoehtoisia sosiaalisen verkostoitumisen alustoja. Yksi tällainen alusta on Mastodon, avoimen lähdekoodin mikroblogisivusto, joka on herättänyt paljon huomiota julkaisunsa jälkeen vuonna 2016. Mutta onko Mastodon todellinen vaihtoehto Twitterille? Otetaan selvää.
Mikä on Mastodon?
Mastodon on avoimen lähdekoodin mikrobloggausalusta samanlainen kuin Twitter. Sen loi Eugen Rochko vuonna 2016, ja siitä on sittemmin tullut yksi suosituimmista hajautetuista sosiaalisista verkostoista verkossa.
Toisin kuin Twitter, jonka omistaa ja hallitsee yksi yritys, Mastodonia ylläpitää riippumattomien palvelimien verkosto, jota hallinnoivat yksittäiset käyttäjät tai ryhmät. Tämä tarkoittaa, että kukin palvelin voi asettaa omat sääntönsä sisällön valvomiselle, mikä helpottaa käyttäjien löytämistä heidän kiinnostuksen kohteitaan tai sijaintiaan vastaavien yhteisöjen.
Mastodon vs. Twitter: Yhtäläisyydet
Jos sinulla on jo tili Mastodonissa, olet huomannut joitakin yhtäläisyyksiä sen ja Twitterin välillä. Jotkut näistä sisältävät:
1. Tootsit ja twiitit
Mastodon ja Twitter rakentuvat molemmat lyhyiden viestien ympärille, joita kutsutaan "tootsiksi" Mastodonissa ja "tweetiksi" Twitterissä. Nämä viestit voivat sisältää tekstiä, kuvia, videoita ja muuta mediaa. Ne voidaan tehdä julkisiksi tai lähettää yksityisesti muille käyttäjille. Yksi huomioitava ero on, että vaikka twiitit voivat olla vain 140 merkin pituisia, Mastodon antaa käyttäjille mahdollisuuden kirjoittaa pidempiä, jopa 500 merkin pituisia viestejä.
2. Seuraajat ja seuraajat
Sekä Mastodon että Twitter antavat käyttäjien seurata muita käyttäjiä, mikä tarkoittaa, että heidän lähettämänsä sisältö näkyy heidän seuraajiensa syötteissä. He voivat myös "mykistää" tai estää käyttäjät, joita he eivät halua nähdä syötteessään.
Molemmat alustat käyttävät myös hashtageja sisällön järjestämiseen ja helpottavat käyttäjien löytää tiettyyn aiheeseen liittyviä viestejä. Mastodonissa voit löytää kaikki viestit tietystä aiheesta useissa tapauksissa käyttämällä hashtagia.
4. Aikajanat
Sekä Mastodon että Twitter näyttävät käyttäjien viestit aikajanamuodossa, mikä tekee käyttäjien helpoksi selata uusinta sisältöä.
Miten Mastodon eroaa Twitteristä?
Vaikka Mastodon on samanlainen kuin Twitter, siinä on muutamia keskeisiä eroja, jotka erottavat sen muista. Jotkut näistä ovat ominaisuuspohjaisia, kun taas toiset liittyvät alustan taustalla olevaan kulttuuriin.
1. Hajautettu verkko
Yksi merkittävimmistä eroista Mastodonin ja Twitterin välillä on, että Mastodon on hajautettu verkko. Sitä ei omista ja hallitse yksikään yritys, kuten Twitter. Sen sijaan Mastodonia ylläpitää riippumattomien palvelimien verkko, jota hallinnoivat yksittäiset käyttäjät tai ryhmät.
2. Sisällön moderointi
Toinen ero Mastodonin ja Twitterin välillä on sisällön moderointi. Twitterissä kaikkeen sisältöön sovelletaan samoja Twitterin asettamia moderointisääntöjä. Mastodon luottaa "instanssiin" – yksittäisiin palvelimiin, joita ylläpitävät yksittäiset käyttäjät tai ryhmät, jotka päättävät, millaista sisältöä he haluavat sallia palvelimelleen.
Tämä auttaa luomaan pienempiä, keskittyneempiä yhteisöjä kuin mitä löytyy suuremmista alustoista, kuten Twitteristä tai Facebookista.
3. Tietosuoja-asetukset
Mastodonilla on tehokkaammat tietosuoja-asetukset kuin Twitterissä. Käyttäjät voivat valita, haluavatko he viestinsä olevan julkisia, näkyvän vain seuraajille vai vain mainituille käyttäjille. Tämä antaa käyttäjille enemmän hallintaa siihen, kuka näkee heidän sisällön, ja auttaa pitämään peikot ja roskapostittajat loitolla.
4. Käyttöliittymä
Ennen Elonin Twitter-osto, Mastodon oli tarkoitettu vain tekniikan taitaville. Suurin osa ansiosta tästä menee alustan käyttöliittymälle, joka on paljon vähemmän intuitiivinen ja käyttäjäystävällinen kuin Twitter. Se, miksi näin on, ei ole kaukaa haettu – Mastodonin oli tarkoitus olla avoimen lähdekoodin Twitter-vaihtoehto, eikä välttämättä "Twitter-tappaja".
Mastodon ei salli mainoksia tai minkäänlaista promootiota, mikä tarkoittaa, että käyttäjien ei tarvitse huolehtia sponsoroidun sisällön näkemisestä syötteissään.
6. Käyttäjien potentiaalinen kattavuus
Twitter on paljon suurempi kuin Mastodon, joten twiiteillä on potentiaalia tavoittaa paljon laajempi yleisö. Mastodonissa sisältö voi tavoittaa suhteellisen pienen joukon ihmisiä, vaikka se olisi lähetetty suosituimmille palvelimille. Tämä johtuu Mastodonin hajautetusta rakenteesta, joka estää sisältöä pääsemästä muiden palvelimien käyttäjiin.
7. Yleisö
Twitter houkuttelee yleensä enemmän valtavirran käyttäjiä, kun taas Mastodonissa on yleensä tekniikan osaajia, jotka etsivät vaihtoehtoa Twitterille. Tämä tarkoittaa, että Mastodonin sisältö voi olla teknisempää ja keskittyy tiettyihin aiheisiin kuin mitä Twitteristä löytyisi.
Onko Mastodon todellinen Twitter-vaihtoehto?
Ottaen huomioon sen samankaltaisuudet Twitterin kanssa, Mastodon voidaan varmasti pitää käyttökelpoisena vaihtoehtona käyttäjille jotka etsivät avoimen lähdekoodin alustaa, jolla on enemmän hallintaa tietosuoja-asetuksista ja sisällöstä maltillisuus. Twitter kuitenkin ylittää ominaisuudet ja suunnittelun – se on alustan kulttuuri, joka erottaa sen vaihtoehdoista.
Twitterin maine siltana tavallisten ihmisten ja julkkisten, poliitikkojen ja vaikuttajien välillä tekee siitä houkuttelevan alustan monille käyttäjille. Mastodonilla voi olla ominaisuuksia, jotka kilpailevat Twitterin kanssa, mutta sen yleisö ja potentiaalinen kattavuus tekevät näistä kahdesta alustasta niin erilaisia.
Jos olet tekniikasta taipuvainen, Mastodon voi olla hyvä vaihtoehto Twitterille. Mutta on epätodennäköistä, että se on a tarpeeksi hyvä Twitter-vaihtoehto suurelle väestölle. Ei ainakaan nykyisessä kunnossaan.
Tässä on syytä huomata, että Mastodon on vielä hyvin nuori alusta – kun se jatkaa kasvuaan ja kehittymistä, sen ominaisuudet ja käyttäjäkunta voivat tulla samankaltaisiksi kuin Twitterin. Siihen asti se on mielenkiintoinen avoimen lähdekoodin (mutta ei tarpeeksi hyvä) vaihtoehto.
Mastodon: Twitter-vaihtoehto?
Yhteenvetona voidaan todeta, että Mastodon on elinkelpoinen vaihtoehto Twitterille, mutta silti hyvin kapealle yleisölle: tekniikkataitoiset käyttäjät, jotka etsivät avoimen lähdekoodin alustaa, jolla on enemmän tietosuoja-asetuksia ja sisältöä maltillisuus.
Twitter sen sijaan on edelleen suosittu alusta niille, jotka haluavat tavoittaa paljon laajemman yleisön ja olla tekemisissä julkkisten ja vaikuttajien kanssa. Viime kädessä päätös yhden alustan valitsemisesta toisen sijasta riippuu yksittäisen käyttäjän tavoitteista ja mieltymyksistä. Ja kuka sanoo, ettei sinulla voi olla tilejä molemmissa?