Hajauttamisen käsite on yksinkertainen. Se viittaa ajatukseen, että millään yksittäisellä taholla ei ole määräysvaltaa johonkin.
Tämä voi koskea organisaatioita, pankkeja, verkkopalveluita, Internetiä, palvelimia, viestintäsovelluksia ja monia muita. Koska niin paljon on keskitetty, tämä voi usein tuntua mukavimmalta lähestymistavalta.
Mutta mukavuus ei ole tärkeintä. Voiko hajauttaminen auttaa suojaamaan yksityisyyttäsi paremmin? Joo. Kyllä se voi.
Kuinka keskitetty tekniikka ei puutu yksityisyyteen
Perinteisesti useimmat tietotekniikan toteutukset ovat omaksuneet keskitetyn lähestymistavan. Vaikka se on kehittynyt vuosien varrella, tämä ei tarkoita, että tiedot olisivat turvallisempia tai yksityisiä.
Olemme kaikki nähneet useita tietoturvaloukkauksia, jotka ovat vaarantaneet henkilökohtaisia tietoja ja valtuustietoja. Ja lähes kaikki tietomurtoon liittyvät palvelut oli keskitetty. Tämä on ongelma, koska kun voit
suojautua tietomurron jälkeen jossain määrin sen tekeminen vie aikaa ja saattaa olla joillekin liian hankalaa.On turvallista olettaa, että keskittäminen ei välttämättä tarkoita parempaa turvallisuutta ja yksityisyyttä. Kyllä, se antaa yhden hallintapisteen mukavuuden vuoksi, mutta sillä ei ole mitään erityistä turvallisuuden ja yksityisyyden parantamiseksi.
Joten miten keskittäminen on vähemmän turvallista ja riskialtista, kun kaikki saa suojan saman katon alle? Koska hyökkääjien on helpompi keskittyä yhteen kohteeseen kuin kymmeniin samaan aikaan.
Yksi haavoittuvuus voi vaarantaa koko verkon ja antaa pääsyn valtavaan tietokasaan, ja suuremman tietomäärän ollessa vaarassa palkkio kasvaa eksponentiaalisesti.
Joitakin esimerkkejä ovat sosiaalisen median alustoihin ja sairaalajärjestelmiin tehdyt hyökkäykset. Haitalliset hyökkääjät onnistuivat nappaamaan tietoja, kuten sähköpostiosoitteita, puhelinnumeroita, biometrisiä tietoja ja paljon muuta. Tämä auttaa heitä varastamaan henkilöllisyytensä ja suorittaa tehokkaita tietojenkalasteluhuijauksia.
Keskitetty palvelu ei ole vain alttiina ulkopuolisille hyökkäyksille. Keskitetty verkko voi mahdollistaa petollisen työntekijän pääsyn henkilökohtaisiin tietoihin asianmukaisella valtuudella. Tietysti jokainen keskitetty palvelu ei salli tätä, mutta se on mahdollista, kun on yksi yhteyspiste.
Keskittäminen on tehnyt massiivisista tietomurroista todellisuutta, olipa kyseessä sitten rikollinen työntekijä, inhimillinen virhe tai hyökkääjän käyttämä haavoittuvuus. Kaiken kaikkiaan keskitetty järjestelmä muodostaa merkittävämmän uhan yksityisyydelle
Kuinka hajautettu tekniikka parantaa tietojen yksityisyyttä
Hajautetut järjestelmät varmistavat, ettei yksittäinen ohjauspiste ole, mikä tarkoittaa, että tiedot ovat hajallaan useiden pisteiden kautta. Se tarkoittaa myös sitä, että ei ole yhtä vikakohtaa, mikä lisää koko verkon kestävyyttä.
Päällisin puolin hajauttaminen tekee asioiden löytämisestä ja yhdistämisestä välittömästi vaikeampaa, samalla kun se tarjoaa tehokkaamman verkkomuodon. Jos keskitettyjä tietokantoja ei ole, tietomurtojen vaikutukset minimoidaan tai jopa eliminoidaan automaattisesti.
Lisäksi hajautetun identiteetin kaltaiset käsitteet mahdollistavat palvelujen toiminnan vähemmällä henkilötiedolla. Organisaatiot kuten Hajautettu identiteettisäätiö työskentelevät lujasti käyttääkseen avoimia standardeja ja hajautettuja ekosysteemejä helpottaakseen todennusta, jossa käyttäjä pysyy hallinnassa ilman keskitettyä järjestelmää.
Toisin sanoen hajauttaminen antaa käyttäjälle enemmän hallintaa palvelun käyttöä varten jaettuun dataan.
Hajauttaminen ei vain anna enemmän hallintaa takaisin käyttäjälle. Se voi myös poistaa keskusviranomaisen hallinnan siitä, onko sinulla pääsy omiin henkilötietoihisi, ja estää myös keskusviranomaista pääsemästä niihin. Kaiken kaikkiaan hajauttaminen minimoi tarpeen jakaa enemmän tietoja, suojaa henkilökohtaisia tietojasi paremmin ja palauttaa jonkin verran henkilökohtaista itsenäisyyttä.
Alueet, joilla hajautettu tekniikka on erinomainen tietosuoja
Hajautetun teknologian käyttöönottoaste on alhainen, mutta se kasvaa jatkuvasti, kun yhä useammat käyttäjät ja organisaatiot saavat tietää sen eduista ja oppivat ottamaan sen käyttöön helposti.
Jotkin palvelut eivät ehkä koskaan omaksu hajautettua lähestymistapaa keskitetyn valvonnan puutteen ja henkilötietojen heikon pääsyn vuoksi.
Onneksi on olemassa loistavia esimerkkejä, joissa hajauttaminen on parantanut käyttäjien yksityisyyttä. Joitakin alueita, joilla voit toteuttaa sen, ovat:
Tietojen tallennusverkot
Verkot kuten BitTorrent ovat hajautettuja tallennusvaihtoehtoja, jotka tarjoavat luotettavuuden, sensuurin kestävyyden ja käyttäjien siirtymisen pois suuren tekniikan eduista.
Jotkut kaupalliset toteutukset käyttävät myös lohkoketjua. Ne eivät ehkä ole kovin suosittuja, mutta ne ovat onnistuneet salaamaan tietoja ja tallentamaan ne hajautetuissa paloissa.
Tällä tavalla hyökkääjä ei voi ymmärtää tietoja tai yhdistää osia liittääkseen henkilökohtaisiin tietoihin tietomurron sattuessa.
Viestipalvelut
Viestintäsovellukset, kuten Session, ovat antaneet käyttäjille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa ja muodostaa yhteyden ilman puhelinnumeroa. On olemassa monia muita syitä kokeilla Sessionia mutta hajautettu alusta on yksi tärkeimmistä kohokohdista.
Kaiken kaikkiaan saat välittömän parannetun yksityisyyden, kun viestipalvelut käyttävät hajautettua lähestymistapaa ja varmistavat samalla, että verkko kestää sensuuria arkaluonteisten tietojen vaihtamiseksi.
Internetin tietosuoja
Tor-verkon kaltaisten ratkaisujen avulla käyttäjät voivat hallita yksityisyyttään ja digitaalista vapauttaan ilman pelkoa seurannasta ja valvonnasta.
Monet hajautetut vaihtoehdot, kuten VPN-vaihtoehto ControlD auttaa myös suojaamaan DNS: si ja hallitsemaan sitä. Löydät useita samanlaisia toteutuksia, jotka auttavat sinua parantamaan online-yksityisyyttä ja jotka on rakennettu hajautetun tekniikan avulla.
Kryptovaluutta
Kryptovaluutta ei vaadi esittelyä. Bitcoin on yksi suurimmista esimerkeistä, joka tarjoaa erinomaisen yksityisyyden verkko-ostoksille, ja monet palvelut ovat myös alkaneet hyväksyä Bitcoin-maksuja.
Tietysti se ei välttämättä korvaa fiat-valuuttaa lähiaikoina. Mutta sen tietosuojaedut ovat hyödyllisiä monille käyttäjille.
Sosiaaliset verkostot
Sama konsepti koskee myös sosiaalisen median verkostoja, joissa yksikään yritys ei hallitse alustaa.
Kun ihmiset alkoivat etsiä Twitter-vaihtoehtoja, hajautetut vaihtoehdot, kuten Mastodon siitä tuli parempi valinta, jolloin käyttäjä voi hallita tietojaan ilman, että kukaan kolmas osapuoli seuraa niiden käyttöä.
Vähemmän mukavuutta, mutta paljon etuja
Hajautetulla tekniikalla on monia etuja. Keskitettyä järjestelmää ei kuitenkaan ole helppoa muuttaa hajautetuksi verkoksi lyhyessä ajassa. Ja joillakin palveluilla ei useinkaan ole parhaita toteutuksia tai kokemusta hajauttamisesta.
Tietosuojavaikutusten vuoksi meidän pitäisi kuitenkin rohkaista useampia palveluita omaksumaan hajautettu lähestymistapa. Siihen asti saatat haluta parantaa yksityisyyden suojaustekniikoita minimoidaksesi Internetissä jakamasi tiedon määrän.