Steam Deck on kannettava pelitietokone, ja Windows hallitsee PC-pelimaisemaa. On järkevää olettaa, että ihmiset haluavat asentaa Windowsin Steam Deckiin parhaan pelikokemuksen saavuttamiseksi. Monet meistä epäilivät tämän tapahtuvan jo ennen Steam Deckin julkaisua.
Mutta Steam Deck on nyt julkaistu, ja useimmat ihmiset eivät vaivaudu asentamaan Windowsia. Suurin osa pitää kiinni Linuxista, ja tässä on syy.
1. Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä
Loppujen lopuksi käyttöjärjestelmän asentaminen on melko tekninen tehtävä. Se ei tarkoita, että se olisi vaikeaa, ei ollenkaan, mutta se on silti jotain, jota useimmat ihmiset eivät koskaan tee. Se kuulostaa pelottavalta, aivan kuin sinua pyydettäisiin vaihtamaan autosi moottori tai vaihtamaan kotisi katkaisijalaatikko. Riski on suuri, jos jokin menee pieleen.
Jotta useimmat ihmiset ottavat tämän riskin, status quossa on yleensä oltava jotain vakavasti vialla tai rajoittavaa. Jos Steam Deck kaatui paljon tai se ei kestänyt yli 40 minuutin akunkestoa tai jos ääni kuuluu kaiuttimet kuulostivat kahdelta metallitölkin raapimisesta yhteen, niin se saattaa olla syy harkita vaihtamista SteamOS. Mutta jos kaikki toimii, miksi yrittää korjata sitä?
2. Linux-kokemus on itse asiassa melko liukas
On melko vähäistä sanoa, että Steam Deckin käyttökokemus ei ole katkennut. Se on täsmälleen päinvastoin. Useimpien omistajien kohtaama kokemus on osoittautunut melko hyväksi. Steam Deck näyttää konsolilta, ja oletuskäyttöliittymä toimii.
Asia on, että kiillotus ei koske vain pelitilaa, joka muistuttaa Steam-käyttöliittymää, johon ihmiset ovat tulleet tutuiksi viime vuosikymmeninä. Työpöytätila, joka tarjoaa suurelta osin vaniljaisen KDE Plasma -työpöydän, on myös luotettava. Monet ihmiset huomaavat käyttävänsä Steam Deckiä pöytätietokoneena, koska ohjelmisto on tarpeeksi siisti ja toimiva.
Ja tämä ilman Windowsin asentamista. Jopa ihmiset, jotka tietävät pitävänsä Windowsista Linuxin sijaan, pitävät Linuxin Steam Deckissä koska he uskovat, että uuden käyttöjärjestelmän asentaminen ei ole sen riskin arvoista, että se rikkoo jo vankan kokea.
3. Valven painopiste on Linux-kehityksessä
Sen lisäksi, että SteamOS ei ole riittävän kunnossa sellaisenaan, ohjelmisto parani tasaisesti ensimmäisen vuoden aikana. Joku, joka tilaa Steam Deckin vuoden julkaisun jälkeen, ei välttämättä saa radikaalisti erilaista laitteistoa joltakulta, joka teki ennakkotilauksen, mutta he saavat käsiinsä paljon parempaa ohjelmistoa kokea.
Valve kuluttaa aikaa ja rahaa SteamOS: n parantamiseen. Mutta tämä ei ole pintatason laastarien kiinnittäminen. Haastattelun mukaan The Verge, Valve maksaa yli 100 kehittäjälle taustalla työskentelemisestä ilmainen ja avoimen lähdekoodin Linux-ohjelmisto, joka mahdollistaa Steam Deckin.
Vaikka Valve ei estä sinua asentamasta Windowsia ja on jopa tarjosi apua niille, jotka yrittävät tehdä niin, yhtiö ei ole investoinut paljon paremman Windows-kokemuksen tarjoamiseen Steam Deckillä. Joten jos haluat optimaalisen kokemuksen uusimmista Deck-kohtaisista päivityksistä, sinun kannattaa pysyä Linuxissa.
4. Vahvistettujen pelien luettelo kasvaa nopeasti
Loppujen lopuksi ensisijainen syy siihen, että ihmiset odottaisivat Windowsia Linuxin sijaan, liittyy saatavilla olevien pelien määrään. Windowsia tukevien PC-pelien määrä on täysin kääpiöinen Linuxia ajatellen tehtyjen pelien määrästä. Mutta Protonien yhteensopivuuskerros tekee suuren osan näistä Windows-peleistä pelattavissa Linux-käyttöisellä laitteella.
Kun otat Steam Deckin käyttöön tai selaat Steam-luetteloa, näet pelit, jotka on merkitty nimellä Kansi vahvistettu (eli kaiken pitäisi vain toimia) tai Pelattava (pelit, joiden pitäisi toimia, mutta niissä voi olla joitain omituisia piirteitä tai ne vaativat hieman ylimääräistä viulua).
Valve ei itse asiassa tee eroa Linuxille tehtyjen pelien ja Protonista riippuvien pelien välillä. Eikä sen tarvitsekaan, koska erolla ei ole pelaajalle väliä. Niin kauan kuin peli toimii ja suorituskyky on hyvä, useimmat ihmiset eivät ajattele hetkeäkään, mikä tekniikka saa kaiken tapahtumaan.
Deck Verified tai Playable -pelien määrä on kasvanut huimasti Steam Deckin julkaisun jälkeen, ja määrä jatkaa kasvuaan.
Useimmat Steam Deckillä pelaavat ihmiset kohtelevat sitä kuin konsolia, jossa on järjettömän suuri kirjasto, ja jos peliä, jota he halusivat pelata, ei tueta, he siirtyvät toiseen. Tämä peli saattaa tulla pelattavaksi tulevaisuudessa.
Suhteellisen harvat ovat valmiita asentamaan Windowsin päästäkseen käsiksi yhä tuemattomien pelien vähenevään määrään.
5. Windows-kokemus ei ole yhtä hyvä
Lopuksi, jos päätät asentaa Windowsin Steam Deckiin, useimmat meistä eivät pitäisi kokemusta parannuksesta. Laitteisto ei ole vuorovaikutuksessa työpöydän kanssa yhtä sujuvasti, koska näiden kahden verkon yhdistämiseen on vähemmän keskittymistä ja testausta.
Sinusta tuntuu, että olet asentanut käyttöjärjestelmän laitteeseen, johon sitä ei ole tarkoitettu. Kun Windows tuli ensimmäisen kerran saataville Steam Deckille, ääniohjaimia ei vielä ollut saatavilla saada laitteen kaiuttimet ja kuulokeliitäntä toimimaan rajoittamalla ihmiset Bluetoothiin ja USB-C: hen portti.
Ironista kyllä, tämä on tavallisen kokemuksen kääntöpuoli, jossa ihmiset kohtaavat ongelmia Linuxin käyttämisessä Windowsin mukana toimitetussa koneessa.
Kuten tilanne korostaa, monet Windowsille tai Linuxille antamat edut liittyvät enemmän esiasentamisen etuihin kuin itse käyttöjärjestelmä. Kun sinä ostaa sen sijaan tietokoneita, joissa on Linux, kokemus on yhtä sujuvaa ja luotettavaa, ellei jopa enemmän.
Linux Steam Deckissä vain toimii
Se on tärkein ote tässä. Linux toimii. Yritys voi lähettää sen kuluttajalle suunnatulla laitteella ja tarjota hyvän käyttökokemuksen. Deckin pelitilassa tämä ei ole yllätys, sillä Android ja ChromeOS ovat molemmat samanlaisia kuoria Linuxin päällä. Mutta Steam Deck todella antaa perinteisen pöytätietokoneen Linuxin ihmisten käsiin, ja sekin on sujunut sujuvasti.
