Kaltaisesi lukijat auttavat tukemaan MUO: ta. Kun teet ostoksen käyttämällä sivustollamme olevia linkkejä, voimme ansaita kumppanipalkkion. Lue lisää.

OpenAI: n automatisoitu tekoälyllä toimiva chatbot, ChatGPT, on valloittanut Internetin myrskyn, mutta ei aiheuttamatta muutamia ongelmia matkalla. Kun kirjoittajat, koodaajat, markkinoijat ja näennäisesti kaikki muut käyttävät ChatGPT: tä sisällön luomiseen, yritykset ympäri maailmaa tuijottavat tekoälyn tuottaman sisällön tsunamia.

Koska ChatGPT: n ja sen tulosteiden ympärillä jatkuvasti pyörii plagiointia ja varastettua sisältöä, OpenAI on nyt julkaissut uuden GPT-Classifier, työkalu, joka on suunniteltu havaitsemaan ja paljastamaan, oliko lukemasi teksti ChatGPT: n vai jonkin muun sen tekemää GPT työkalut.

OpenAI käynnistää GPT-luokituksen, joka auttaa tarkistamaan tekoälyn kirjoittamaa tekstiä

OpenAI: n ilmoitus tulee kuin tekoälyn kirjoittamisen ja tekoälyn luoman tekstin tarkastelu tehostetaan ja yritykset integroivat ChatGPT-tulosteen.

instagram viewer

Uusi GPT-luokitin yrittää selvittää, oliko tietty teksti ihmisen kirjoittama vai tekoälygeneraattorin työ. Vaikka ChatGPT ja muut GPT-mallit on koulutettu laajasti kaikenlaiseen tekstinsyöttöön, GPT-luokitustyökalu on "hienoviritetty tietojoukolle, joka koostuu ihmisen kirjoittamasta tekstistä ja tekoälyn kirjoittamasta tekstistä sama aihe."

Joten sen sijaan, että se kerää tietoja ja luo sen parhaan likiarvon uudelleen, GPT-luokitin yrittää vertaa samankaltaisuuksia tunnetun ihmisen tekstin ja tunnetun tekoälytekstin välillä löytääksesi eroja, jotka paljastavat lähteen kirjailija.

GPT-luokituksen tunnistus on tällä hetkellä rajoitettu

Vaikka ajatus tekoälyn luoman tekstin helposti havaitsemisesta tulee olemaan musiikkia toimittajien ja opettajien korville, OpenAI on varoittanut, että sen "luokittelija ei ole täysin luotettava".

Tällä hetkellä GPT-luokitus "tunnistaa oikein 26 % tekoälyn kirjoittamasta tekstistä" ja merkitsee 9 % ihmisen tekstistä tekoälyn kirjoitetuksi. OpenAI huomauttaa myös, että työkalun tarkkuus "tyypillisesti paranee syöttötekstin pituuden kasvaessa".

GPT-luokituksen pintapuolinen testi havaitsi ihmisen luoman esimerkin ja merkitsi sen "erittäin epätodennäköiseksi tekoälyn luoma" ja osoitti myös oikein, että ChatGPT: n luoma katkelma USB-ongelmista oli "mahdollisesti tekoäly luotu."

ChatGPT-tunnistuksen kysyntä on korkea

Jopa GPT-luokituksen rajoituksista huolimatta luotettavan ChatGPT-tunnistuksen kysyntä saa monet kääntymään tämän työkalun puoleen. OpenAI: n sitoutuminen ilmaisen GPT-tunnistustyökalun rakentamiseen ja julkaisuun on tärkeää, koska mitä enemmän opiskelijoita, kirjoittajat, ohjelmoijat ja muut käyttävät tekoälytekstin luontityökaluja, jolloin tämän syötteen ymmärtäminen ja havaitseminen tulee elintärkeä.

Toistaiseksi, vaikka GPT-Classifier on käynnissä ja testattavissa, on parasta ottaa sen merkinnät ripauksella suolaa.