Pitäisikö sinun harkita QEMU: ta tai VirtualBoxia seuraavassa virtuaalikoneprojektissasi? Tässä on yksityiskohtainen vertailu.

QEMU tai VirtualBox on vaikea päätös tehdä. Olet ehkä kuullut, että QEMU on tehokkaampi kuin VirtualBox. QEMU saattaa myös pelotella sinua, koska sen huhutaan olevan vaikeaa. On helppo pohtia muutamia asioita: mikä on QEMU, mikä on VirtualBox ja miten voit päättää niiden välillä?

QEMU ja VirtualBox ovat molemmat samanlaisia ​​hypervisoreita, mutta molemmat tarjoavat täysin erilaisia ​​vahvuuksia, kun on kyse ominaisuuksista, kuten asennuksen helppoudesta ja suorituskyvystä. Tässä on täydellinen vertailu QEMU: sta ja VirtualBoxista.

1. Asennuksen helppous

Kun päätät QEMU vs. VirtualBox, yksi tärkeimmistä tekijöistä, joita sinun tulee harkita, on asennuksen helppous. Jos olet aloittelija virtualisoinnissa, yksinkertaisen sovelluksen avulla voit saavuttaa tavoitteesi ja jopa tehdä virtuaalikoneen vianmäärityksen turhautumatta.

QEMU: n käyttöönotto voi olla vaikeaa, jos sinulla ei ole paljon kokemusta virtualisoinnista. Aluksi sinun tulee varmistaa, että isäntäjärjestelmässäsi on yhteensopiva käyttöjärjestelmä ja prosessori. Lataa sen jälkeen QEMU viralliselta verkkosivustolta tai asenna sovellus paketinhallinnan kautta.

instagram viewer

VirtualBox on erittäin helppo asentaa verrattuna. Voit aloittaa VirtualBoxin kanssa lataamalla ja asentamalla sovelluksen suoraan Oracle VirtualBox -verkkosivustolta. Kun olet asentanut ohjelman, voit luoda virtuaalikoneen ja määrittää sen laitteistoasetukset muutamalla yksinkertaisella vaiheella.

2. Helppokäyttöinen VM-asennus ja -käynnistys

VM: n asennuksen ja käynnistämisen helppous on tärkeä tekijä aloittelijoille, jotka haluavat työskennellä QEMU: n tai VirtualBoxin kanssa. Kokeneet käyttäjät voivat myös nauttia yksinkertaisemmasta ohjelmasta sen helppokäyttöisyyden vuoksi.

VirtualBoxissa virtuaalikoneen asennus ja käynnistäminen on helpompaa kuin QEMU: ssa.

Sinun on suoritettava hieman monimutkainen prosessi suorittaaksesi virtuaalikoneen QEMU: n kanssa. Kun olet asentanut QEMU/KVM: n ja varmistanut, että libvirtd-daemon on käynnissä, sinun on käynnistettävä Virtual Machine Manager tai mikä tahansa muu valitsemasi GUI-työkalu. Sinun on määritettävä uusi kone ISO-näköistiedostolla ja annettava hypervisorin viimeistellä uuden virtuaalikoneesi asennus.

Monien käyttäjien on helpompi asentaa ja käynnistää virtuaalikone VirtualBoxilla. GUI-työkalun sijaan käytät VirtualBoxia suoraan määrittäessäsi uutta virtuaalikoneen valitsemallasi ISO-kuvalla. VirtualBox yksinkertaistaa määritysprosessia, joten sinun tarvitsee vain vastata muutamaan kysymykseen ennen kuin uusi VM asennetaan.

3. Virtuaalikoneen siirrettävyys

Sinun tulee ottaa huomioon VM: n siirrettävyys, kun valitset KVM QEMU vs. VirtualBox, jos aiot jakaa kuvan tai käyttää suurta valikoimaa kuvia. QEMU on paljon monipuolisempi kuin VirtualBox kuvatiedostotyyppien tuen suhteen, mutta pystyt silti työskentelemään useimpien kuvatiedostojen kanssa VirtualBoxin avulla.

QEMU tukee useita kuvatyyppejä, mukaan lukien RAW, cloop, cow, qcow, qcow2, VMDK, VDI, VHDX ja VPC. QEMU: n alkuperäinen muoto on qcow2, mutta sen laaja valikoima tuettuja kuvatyyppejä mahdollistaa ohjelman erittäin monipuolisen. Voit muuntaa kuvatyyppien välillä käyttämällä qemu-img muuntaa komento.

VirtualBox tukee VDI-, VMDK-, VHD- ja HDD-kuvatiedostoja. Vaikka VirtualBoxilla ei ole samaa siirrettävyyden tasoa kuin QEMU: lla, sillä on riittävä määrä kuvatyyppien tukea, mikä tekee VirtualBox-VM: istä enimmäkseen kannettavia. Voit tarvittaessa muuttaa kuvan tiedostotyyppiä VBoxImage CLI -apuohjelmalla.

4. Virtuaalikoneen tiedostojen käyttö

Yleensä virtuaalikoneilla ei ole pääsyä isäntätiedostoihin, koska ne toimivat eristettyinä säilöinä. Jotkut hypervisorit antavat virtuaalikoneiden käyttää isäntätiedostoja, kun ne on määritetty oikein. Onneksi voit määrittää sekä VirtualBoxin että QEMU: n pääsemään isäntätiedostojärjestelmään, jos tarvitset helpon pääsyn tiettyihin tiedostoihin.

Voit jakaa tiedostoja isäntätiedostojärjestelmästä QEMU VM: ien kanssa valitsemalla haluamasi graafisen käyttöliittymän asetukset. Jos käytät virt-manageria, avaa sammutettu virtuaalikone ja napsauta lisätäksesi tiedostojärjestelmän Tiedostojärjestelmä -välilehti. Kirjoita haluamasi tiedostopolku ja napsauta Suorittaa loppuun viimeistelläksesi uudet asetukset.

VirtualBoxilla on yhtä helppoa päästä käsiksi isäntätiedostojärjestelmän tiedostoihin. Sinun on valittava virtuaalikoneesi asetukset ennen käyttöä Jaetut kansiot vasemmassa ruudussa. Napsauta tiedostokuvaketta ja siirry hakemistoon, johon haluat VM: n pääsyn sovelluksen kautta Kansion polku ala.

Lopuksi tarkista Liitä kansio automaattisesti jotta pääset välittömästi käsiksi ja tallennat uuden kokoonpanosi. Voit löytää jaetut tiedostot /media Linux-virtuaalikoneen hakemistoon tai verkkosijaintiin Tämä PC Windows-virtuaalikoneen osa.

5. Hypervisor-tyyppi ja kokonaissuorituskyky

Sinun tulee pitää suorituskyky mielessä valitessasi VirtualBoxin ja QEMU: n välillä. Jos virtuaalikoneesi toimii liian hitaasti, sen käyttö saattaa tuntua turhauttavalta. Sekä QEMU että VirtualBox ovat samanlaisia tyypin 2 hypervisorit. Kaiken kaikkiaan QEMU toimii nopeammin kuin VirtualBox.

Koska QEMU on tyypin 2 hypervisori, se luottaa ohjelmistoemulointiin, kun käytät sitä virtuaalikoneen ajamiseen. Vaikka saatat pitää sitä hieman tehottomampana kuin tyypin 1 hypervisor, on syytä huomata, että QEMU: ta pidetään edelleen yhtenä tehokkaimmista ohjelmistopohjaisista virtualisointiohjelmista.

QEMU Linux on nopeampi kuin VirtualBox, koska se integroi suoraan KVM: n (Kernel-based Virtual Machine). Jos haluat parantaa VirtualBoxin suorituskykyä, voit käyttää Kiihtyvyys -välilehti VirtualBox-asetuksissa säätääksesi, miten se käyttää virtuaalikoneita. Sinun tulisi harkita VirtualBoxin määrittämistä käyttämään KVM: ää.

6. Yhteensopivuus ja monipuolisuus

Yhteensopivuus ja monipuolisuus tulee ottaa huomioon valitessasi hypervisoria, jotta et joudu jumiutumaan yhteensopivuusongelmiin tulevaisuudessa. Sekä QEMU: lla että VirtualBoxilla on vahvuuksia eri alueilla, joten saatat huomata, että toinen on parempi kuin toinen omiin tarpeisiisi.

VirtualBox on parempi kuin QEMU käyttöjärjestelmän yhteensopivuuden suhteen. VirtualBox voi toimia tehokkaasti Windowsissa, macOS: ssä ja useimmissa Linux-jakeluissa. QEMU toimii myös Windowsissa ja macOS: ssä, mutta sen suora KVM-integraatio tekee siitä parhaiten sopivan Linux-käyttöön.

QEMU on monipuolisempi kuin VirtualBox edistyneen käytön suhteen. Se tarjoaa komentoriviliittymän (CLI) ja näytön, jotka ovat välttämättömiä kehittäjille ja kokeneille käyttäjille.

Vaikka VirtualBox voi vain virtualisoi x86- ja ARM64-arkkitehtuuri, QEMU tarjoaa huomattavasti enemmän tukea niche-arkkitehtuurien virtualisointiin.

7. Käyttökustannukset

VirtualBox ja QEMU ovat molemmat täysin ilmaisia ​​henkilökohtaiseen käyttöön. QEMU on myös ilmainen yrityskäyttöön. Jos haluat käyttää VirtualBoxia kaupallisiin sovelluksiin, sinun on maksettava 50 dollaria per nimetty työasemakäyttäjä tai 1 000 dollaria per pistoke vuodessa.

Valitse VirtualBox tai QEMU virtualisointia varten

VirtualBoxin ja QEMU: n vertailun jälkeen on selvää, että jokaisella sovelluksella on joitain etuja. Haluat ehkä mieluummin VirtualBoxin, jos haluat helposti hallittavan ja yksinkertaisen virtualisoinnin.

Saatat pitää QEMU: sta parempana, jos olet valmis haastamaan itsesi paremman suorituskyvyn ja monipuolisuuden saavuttamiseksi. Kun olet päättänyt, mitä sovellusta haluat käyttää, sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin luoda oma virtuaalikoneesi.