Saako Microsoft vihdoin luvan ostaa Activision Blizzard? Vai meneekö sopimus putkeen?
Microsoftin suunnittelema Activision Blizzard -osto herättää pelialalla kohua, varsinkin kun sääntelyviranomaiset alkavat hyväksyä tai hylätä kaupan.
Euroopan unionin, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen sääntelyviranomaiset ovat päässeet johtopäätöksiin, joten saamme nyt selkeämmän kuvan Microsoftin ja Activision Blizzardin välisen sopimuksen tuloksesta. Mutta mitä oikein tapahtuu Microsoftin suunnittelemalle Activision Blizzardin hankinnalle? Hyväksytäänkö vai hylätäänkö sopimus? Katsotaanpa.
Microsoft ajaa läpi Activision Blizzardin oston Yhdysvaltain FTC: n huolista huolimatta
Alusta alkaen Microsoft joutui kamppailemaan luvan saamisesta Activision Blizzardin ostamiseen Yhdysvalloissa, erityisesti FTC: tä tai Federal Trade Commissionia vastaan.
The Federal Trade Commission ilmoitti että Microsoftin Activision Blizzardin osto tukahduttaisi kilpailijat Xbox-peleihinsä konsolit." Tämän perusteella luulisi, että on epätodennäköistä, että Microsoft pääsisi läpi sopimus.
Kuitenkin, New York Postin mukaanFTC: n päätelmistä huolimatta näyttää siltä, että Microsoft aikoi ajaa läpi Activision Blizzardin oston.
Microsoft pääsi kaupasta läpi FTC: stä huolimatta, koska sillä oli vahva usko siihen, että EU: n Euroopan komissio ja Yhdistyneen kuningaskunnan CMA hyväksyisivät sulautumisen. Eli riippumatta Microsoftin Activision Blizzardin ostamisen positiiviset ja negatiiviset vaikutukset, sopimus riippui siitä, hyväksyivätkö Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan sääntelyviranomaiset kaupan vai estivätkö ne.
Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomainen estää Microsoftin Activision Blizzardin oston
Ison-Britannian CMA eli kilpailu- ja markkinaviranomainen hylkäsi Microsoftin suunnitelman ostaa Activision Blizzard, mikä oli vastoin Microsoftin odotuksia. Mielenkiintoista on, että johtopäätös tehtiin sen jälkeen, kun CMA julkaisi alustavan raportin, joka merkitsi sen hyväksyvän kaupan. Ainoa varoitus raportissa oli, että Microsoftin oli vastattava kysymyksiin pilvipelaamisen tulevaisuudesta.
Mukaan Gov. Iso-Britannia, Microsoft ei onnistunut tyydyttämään CMA: n huolia pilvipelaamisesta. Paneelin puheenjohtaja totesi, että "Cloud Gaming tarvitsee vapaat, kilpailukykyiset markkinat edistääkseen innovaatioita ja valinnanvaraa", mikä johti päätökseen kaupan estämiseksi.
CMA: n suurin huolenaihe on, että jos Microsoft ostaa Activision Blizzardin, se voi tehdä joistakin pelien suurimmista franchising-sopimuksista, kuten Call of Duty -sarjan, yksinoikeudella Xboxille ja sen pilvipelipalveluille. Tämä estäisi kilpailijoita valmistamasta vastaavia ja elinkelpoisia vaihtoehtoisia konsoleita, mikä vahingoittaisi viime kädessä pelialan tulevaisuutta.
kautta antamassaan lausunnossa kuitenkin Viserrys, Microsoftin varapuheenjohtaja ja presidentti Brad Smith sanoi, että yritys valittaa CMA: n päätöksestä.
Uteliaana, pilvipelaamisesta ei pitäisi tulla valtavirtaa monista syistä, ja saatat nähdä Microsoftin Activision Blizzardin oston olevan merkityksetön pilvipelaamisen osalta. Mutta jos Xbox Game Pass saa yksinoikeudella kaikki Activision Blizzardin pelit, se voi olla paljon vahingollisempi sen kilpailijoille, kuten PlayStationille ja Nintendolle.
Mutta CMA on asettanut pilvipelaamisen eston perustelujensa keskipisteeseen Microsoft, Euroopan komission päätöstä ja sen vaikutusta korostetaan entistä enemmän sopimus.
Euroopan komissio on hyväksynyt Microsoftin ja Activision Blizzardin välisen sopimuksen
Vaikka olet saattanut odottaa eurooppalaisten sääntelyviranomaisten noudattavan CMA: n ja FTC: n asettamia suuntauksia, Euroopan komissio hyväksyi Microsoftin suunnitteleman Activision Blizzardin hankinnan.
Kummallista kyllä, Euroopan komissio ilmoitti se jakaa samanlaisia huolia pilvipelaamisesta kuin CMA, mutta hyväksyi sopimuksen ehdollisesti. Erityisesti Euroopan komissio ilmoitti, että "hyväksynnän ehtona on Microsoftin tarjoamien sitoumusten täysi noudattaminen" pilvipelaamisen osalta.
Microsoftin varapuheenjohtaja ja presidentti Brad Smith teki seuraavan sitoumuksen ja julkaisi sen Twitterissä. Tämä auttoi Microsoftia kääntämään Euroopan komission päätöksen omaksi edukseen.
Microsoft pyrkii pakottamaan Activision Blizzardin ostonsa FTC: stä huolimatta valittamalla Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomaisen päätöksestä saatat ihmetellä, miten Euroopan komission hyväksyntä vaikuttaa sopimus.
Luulisi, että lauseke, jota Euroopan komissio käyttää varmistaakseen kaikki Activision Blizzard Pelit ovat saatavilla kilpailupilvipelipalveluissa, mikä horjuttaisi kaikki ongelmat, joita CMA: lla oli sopimus.
Päinvastoin, Eurogamer raportoi että CMA vain kaksinkertaistui hylätessään sopimuksen. Tämä johtuu siitä, että CMA: n kannalta Microsoftin 10 vuoden sitoutuminen uusien pilvipelimarkkinoiden turvaamiseen ei riitä varmistamaan kilpailua.
Microsoftin mahdollisuudet hankkia Activision Blizzard eivät näytä hyvältä
Euroopan komission hyväksynnän myötä Microsoft-Activision Blizzard -sopimuksesta saattaa löytyä toivon pilkku. FTC: n ja CMA: n jatkuvat hylkäämiset myönnytyksistä huolimatta muodostavat kuitenkin väistämättömän esteen Microsoftille.
Ilman sääntelijöiden mielenmuutosta sopimus jää ikuisesti jumissa loputtomien vetoomusten ja oikeudellisten taisteluiden pulaan. Ja kun pilvipelaamisesta on tulossa entistä kannattavampi palvelu pelialalla, sääntelyviranomaiset vain korostavat sitä, miksi Microsoftin ei pitäisi ostaa Activision Blizzardia.