Miksi SEC laskutti Binancea? Mitä sinun tarvitsee tietää

Krypto ei voi päästä irti osavaltioiden rajakielloista ja vaatia tiukkaa sääntelyä. Tuorein otsikko on peräisin Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) toimiston nostamasta kanteesta kryptojättiläistä Binancea ja sen perustajaa Changpeng "CZ" Zhaoa vastaan.

Tämä uutinen on puolitoista kuunneltavaa krypto-harrastajille, krypto-Twitter- ja Subreddit-salausyhteisöt kuhisevat vakavasti ja mielipiteet lentävät ympäriinsä. Tässä on mitä sinun tulee tietää tästä kehityksestä, jos olet kryptosijoittaja.

Miksi SEC on veloittanut binancen?

5. kesäkuuta 2023, SEC ilmoitti se oli nostanut 13 syytettä Binancea vastaan. Nämä maksut sisältävät rekisteröimättömien pörssien, selvitystoimistojen, luvattoman välittäjäkaupan ja väärien tietojen esittämisen Binancen kaupankäynnin valvonnasta ja valvonnasta. Yhdysvaltain alusta.

SEC: n puheenjohtajalla Gary Genslerillä oli melkoinen suupala sanottavaa. Hänen lausunnossaan korostettiin syytösten vakavuutta ja Binancen väitettyä petosta ja lakisääteisten velvoitteiden noudattamatta jättämistä.

The SEC: n oikeudellinen valitus [PDF] väittää, että Binance, Binance. Yhdysvallat ja CZ asettivat rekisteröimättömiä arvopapereita yleisön saataville, erityisesti BNB-tunnuksen ja Binance-sidotun BUSD-stablecoinin kautta. Valituksessa viitataan siihen, että nämä tarjoukset eivät olleet säännösten mukaisia.

SEC syytti myös Binancea asiakkaiden varojen sekoittamisesta. Se väitti lisäksi, että Binancen perustaja CZ hallitsi salaa Binancea. Yhdysvaltoihin ja antoivat arvokkaat sijoittajat Yhdysvalloissa käydä kauppaa kryptomaksuilla Binance.com-alustalla, joka on laillisesti rajoitettu.

Nämä väitteet, jos ne todistetaan, osoittavat vakavia väärinkäytöksiä Binancen toiminnassa ja hallinnossa, ja ne olisivat suuri isku hajautetun rahoitusjärjestelmän ajatukselle.

Binancen vastalause SEC: lle

Binance on jo tehnyt antoi vastauksen SEC: n esittämiin väitteisiin. Kryptoyritys ilmoitti osallistuneensa aktiivisesti laajoihin ja vilpittömiin keskusteluihin molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun saavuttamiseksi.

Yhtiö ei kuitenkaan jättänyt ilmaisemaan pettymystään, sillä SEC luopui äkillisesti tästä yhteistyöprosessista ja eteni yksipuolisesti.

Väitteet eivät ole olleet Binancelle hyvin, sillä yrityksen takana oleva tiimi lainattiin sanoneen:

Vaikka suhtaudummekin SEC: n väitteisiin vakavasti, niiden ei pitäisi olla SEC: n täytäntöönpanotoimien kohteena, saati sitten hätätilanteesta. Aiomme puolustaa alustaamme voimakkaasti.

Joitakin mahdollisia puolustusstrategioita, joita Binance voisi käyttää lähestyäkseen tätä oikeudellista suota, ovat seuraavat:

Sääntelymaisemissa navigointi

Binance on sittemmin pyrkinyt ratkaisemaan toimintaansa ja lainkäyttövaltaansa koskevat huolenaiheet SEC: n vaivoista.

Yhtiön mahdollinen puolustusstrategia sisälsi sääntelykehyksen navigoinnin siirtämällä pääkonttorinsa ja palvelimensa Kiinasta Maltalle ja Caymansaarille – kaikki Yhdysvaltojen ulkopuolelle.

Perustamalla läsnäolon näissä eri paikoissa Binance voi väittää, että siihen sovelletaan näiden lainkäyttöalueiden lait ja määräykset sen sijaan, että ne olisivat suoraan Yhdysvaltain toimivallan alaisia viranomaiset. Tämän lähestymistavan avulla Binance voi vakuuttaa, että se noudattaa sovellettavia oikeudellisia puitteita kullakin lainkäyttöalueella.

Lisäksi Binance voi myös väittää, että sen monihaarainen kehys ja hajautettu rakenne tekevät yksittäisen lainkäyttöalueen vaativan yksinomaisen sääntelyviranomaisen vaatimista.

DeFi-statuksen vahvistaminen arvopapereiden myynnin vastakohtana

Toinen sen puolustusstrategian keskeinen näkökohta voisi olla väittäminen, että sen tuotteet ja palvelut eivät ole arvopapereita, mutta innovatiivisia ja hajautettuja rahoitusvälineitä, jotka hyödyttävät kryptovaluuttateollisuutta ja sen käyttäjille.

Yhtiö voisi väittää, että sen tuotteet, kuten kryptovaluutat ja tokenoidut varat, toimivat kulkuvälineinä hajautettu rahoitus (DeFi) ja helpottaa peer-to-peer-transaktiot, likviditeetin tarjoaminen ja muut arvonvaihdon muodot kryptoekosysteemissä.

Luonnehtimalla tarjontaansa sellaisenaan Binance voisi etääntyä arvopapereihin tyypillisesti liittyvistä sääntelyvaatimuksista.

Mitä SEC: n maksut tarkoittavat Binance-käyttäjille

Tämän oikeudenkäynnin shokkiaalto on jo saanut sijoittajat järkyttymään, ja monet ovat kannattaneet Binancea.

Kuitenkin mukaan a Reuters raportoi, noin 780 miljoonaa dollaria on nostettu Binancesta. Sillä välin sen yhdysvaltalainen tytäryhtiö Binance. Yhdysvallat havaitsi myös 13 miljoonan dollarin nettomääräisen ulosvirtauksen.

Coindesk raportoi että krypto-altcoinit ovat jo saaneet osumia ja kärsivät suuria tappioita SEC: n kanteen jälkeen, monet osoittavat viidestä kymmeneen prosentin laskua, mikä ei kerro alan sijoittajille hyvää sanomaa.

Tämän oikeusjutun ratkaisu voi kehittyä useilla tavoilla, joista jokaisella on omat seurauksensa, ja kryptosijoittajat saattavat tuntea shokkiaallon kovemmin kuin uskovatkaan.

Yksi mahdollinen skenaario on Binancen ja SEC: n välinen sovinto. Tässä tapauksessa Binance saattaa suostua maksamaan sakkoja, toteuttamaan säännösten noudattamista koskevia toimenpiteitä tai tekemään tiettyjä muutoksia toimintoihinsa vastatakseen SEC: n huolenaiheisiin.

Tällainen sovinto voisi tarjota Binancelle tien jatkaa toimintaansa samalla, kun varmistetaan säännösten noudattaminen paremmin. Se voi kuitenkin johtaa myös lisärajoituksiin tai rajoituksiin Binancen tarjontaan, mikä vaikuttaa käyttäjien pääsyyn tiettyihin tuotteisiin ja palveluihin.

Vaihtoehtoisesti tapaus voidaan viedä oikeudenkäyntiin, jos Binance päättää kiistää SEC: n syytteet. Kokeen tulos on epävarma, ja sillä olisi todennäköisesti merkittäviä vaikutuksia Binanceen, sen maineeseen ja markkinaosuuteen. Binancelle myönteinen tuomio voisi vahvistaa sen asemaa ja olla hyvä uutinen kryptotoiminnalle.

Toisaalta kielteisellä tuomiolla voi olla kauaskantoisia seurauksia, jotka voivat johtaa seuraamuksia, sääntelyrajoituksia ja mainevaurioita Binancelle ja tappioita kryptosijoittajille vapaana.

Toinen mahdollisuus on tapauksen irtisanominen, jos Binance väittää menestyksekkäästi, että SEC: n väitteet ovat perusteettomia tai että sen toiminta ei kuulu SEC: n toimivallan piiriin. Tämä saattaa kuitenkin vain osittain ratkaista sääntelyn epävarmuuden, joka liittyy Binancen tarjontaan ja suhteeseen SEC: n kanssa.

Jatkuva sääntelyn valvonta ja mahdolliset tulevat toimet voivat silti vaikuttaa Binancen toimintaan ja käyttökokemukseen. Binancen käyttäjille tapauksen lopputulos vaikuttaa suoraan heidän varoihinsa, varoihinsa ja laillisiin oikeuksiinsa.

Krypton on puolustettava olemassaoloaan

Lakiympäristön kehittyessä ja sääntelyelinten maailmanlaajuisessa sopeutuessa uusiin teknologioihin, Binancen lähestymistapaa lainkäyttövallan ja säännösten noudattamiseen seurataan edelleen tarkasti.

Yrityksen kyky navigoida näihin haasteisiin ja antaa riittävät vastaukset väitteisiin epäilemättä muokkaa tapauksen tulevaa kehityskulkua ja mahdollisesti vaikuttaa laajempaan kryptovaluuttateollisuuteen yhtä hyvin.