4 syytä vaihtaa Intel Arc -grafiikkasuorittimiin

Näytönohjainten taistelua on käyty kahden osapuolen välillä aivan liian kauan. Toisaalta meillä on Nvidia sen GeForce RTX -grafiikkasuorittimilla. Toisaalta AMD on taistellut pitkän taistelun Radeon-kokoonpanollaan. Mutta olemme kipeästi tarvinneet kolmannen osapuolen murtautumaan markkinoille ja pitämään molemmat yritykset kurissa. Tätä roolia Intel on pyrkinyt esittämään Arc GPU: idensa lanseerauksessa.

Mutta ovatko Intelin Arc GPU: t tarpeeksi hyviä, ja kannattaako niitä kokeilla?

1. Intel Arc GPU: t ovat todella halpoja

Ehkä tärkein syy valita Intel GPU: n sijaan Nvidia tai AMD GPU on syy, miksi Intel itse on mainostanut: ne ovat halpoja. Eli todella halpaa.

Intel Arc A770, Intelin lippulaiva-grafiikkasuoritin kirjoitushetkellä, voidaan hankkia vain 349 dollarilla. Samaan aikaan halvemman Arc A750:n, joka on myös melko kunnollinen, voi ostaa vain 249 dollarilla. Ja tynnyrin pohjakortin, Arc A380:n, voi ostaa vain 139 dollarilla. Nämä eivät tosin ole huippuluokan kortteja, vaan A770 kilpailee suorituskyvystään

Nvidia RTX 3060 Ti. Mutta mitä he tarjoavat, ne ovat edullisia ja jopa halvempia, jos onnistut löytämään sopimuksen.

Se on ehdottomasti raitista ilmaa. Olemme tottuneet siihen, että näytönohjainten hinnat nousevat joka vuosi. Vuonna 2020 lanseeratun Nvidia RTX 3080:n hinta alkoi 700 dollarista, kun taas vain kaksi vuotta myöhemmin vuonna 2022 lanseeratun RTX 4080:n MSRP oli 1 200 dollaria. Korkeamman luokan RTX 3090 alkoi 1 500 dollarista, kun taas RTX 4090 alkoi 1 600 dollarista. Olemme varmoja, että näet kuvion täällä – GPU-valmistajat luottavat siihen, että ihmiset ostavat tuotteitaan joka tapauksessa, jotta he voivat nostaa hintojaan huomattavasti.

On siis erinomaista nähdä grafiikkasuorittimen valmistajan vastustamassa tätä trendiä ja tekemässä korteistaan ​​tarkoituksella edullisia ja innostuu siitä, mitä Intel tarjoaa hinnan suhteen, kun sillä on vielä muutama premium-kortti esitettävänä itse. Tällä hetkellä siinä ei ole mitään, mikä voisi kilpailla näiden premium-korttien kanssa, mutta se ei tarkoita, etteikö se muuttuisi tulevaisuudessa.

Meidän on myös selvennettävä, että Intel tekee tämän yrittääkseen vakiinnuttaa asemansa kahden yrityksen hallitsemilla markkinoilla. Tietysti Intel on prosessorien suhteen huimapää, mutta näytönohjaimet ovat yritykselle tuntematon alue. Mikä olisikaan parempi tapa saada ihmiset harkitsemaan tuotteitasi kuin tehdä niistä kilpailijoita halvempia? Emme ole varmoja, jatkaako Intel "alhaisen hinnan" strategiaansa, kun se saa jonkin verran tuotemerkkiä tunnetuksi GPU-tilassa ja menee loppuun huippuluokan huippusuorituskykyisillä korteilla. Jos onnistuu, se on hienoa.

Tiedämme kuitenkin, että tämä on terveellistä kaikille, sillä halvempi kilpailija pakottaa AMD: n ja Nvidian kilpailemaan kovemmin, ehkä alentamalla hintojaan itse. Se on lopulta ostajien kannalta hyödyllinen tilanne.

2. Intelin Arc GPU: t kypsyvät nopeasti (ja kasvavat nopeammin)

Toinen syy, miksi sinun pitäisi harkita Intelin GPU: ta, on se, että Intel on vasta hankkimassa kokemusta GPU-valmistajana. Vaikka tämä kuulostaa yksinään huonolta, se tarkoittaa myös sitä, että kortin kypsyessä Intel tekee parempia ohjaimia, jotka puolestaan ​​puristavat enemmän suorituskykyä laitteistosta. Intelin GPU: issa on mahtava laitteisto; Intelin ajurit eivät vain enimmäkseen käytä sitä hyvin. Tämän muuttuessa korttien suorituskyky paranee jatkuvasti.

Itse asiassa tämä on jo tapahtunut. Intel Arc "uudelleenarvioinnit" on tehty ohjainpäivitysten jälkeen, koska ne parantavat suorituskykyä niin paljon, että vertailuarvot ja suorituskykypäivitykset kannattaa suorittaa uudelleen. Se, mikä oli aiemmin epäjohdonmukaista useissa peleissä, kääntyy nopeasti, ja pelit toimivat paremmin uusilla Intel-korteilla ajan kuluessa. Voimme vain kuvitella tämän jatkuvan kortin kypsyessä.

Huomaa, että RTX 4090:n tai vastaavan kortin suorituskyky ei riitä. Intelin on julkaistava todellinen lippulaiva-grafiikkasuoritin, jotta se tapahtuisi. Mutta se riittää, että he lyövät yli painonsa, varsinkin kun ne hinnoitellaan.

3. Intel Arc GPU: t tukevat useimpia muiden GPU: iden ominaisuuksia

Kolmas ja tärkein näkökohta on, että et todellakaan menetä mitään verrattuna muihin GPU: ihin. Huolimatta suhteellisen uudet tulokkaat, Intel Arc GPU: t tukevat useimpia asioita, jotka tunnet ja rakastat muilta GPU: ilta. Ja emme vain puhu Kuljettajat.

Grafiikka skaalaus? Se on siellä: Intel XeSS täyttääkö se DLSS-muotoinen reikä. säteen jäljitys? Usko tai älä, se on myös siellä. Ne eivät ehkä ole niin kiillotettuja kuin samat ominaisuudet Nvidia/AMD GPU: ssa, mutta jälleen kerran, Intel kiillottaa asiat muuttuvat ajan myötä – ja tulevilla sukupolvilla sen pitäisi jopa lisätä ne muutamat asiat, jotka kortilta puuttuu nyt. Vaikka se ei pääse vauhtiin tämän sukupolven vauhtiin, nämä grafiikkasuorittimet ovat tulossa yhtä vahvoiksi, ellei enemmän kuin Nvidia/AMD-yksiköt. Intelin tulevaisuus näyttää tässä suhteessa lupaavalta.

4. Intel Arc GPU: t ovat vaihtoehto Nvidialle ja AMD: lle

Lopuksi, mutta vielä tärkeämpää, yksi tärkeimmistä syistä sellaisen hankkimiseen on, että Intel on uusi tulokas ja sen menestys tai epäonnistuminen voi olla ratkaisevassa asemassa muotoiltaessa sitä, miltä GPU-markkinat näyttävät lähivuosina.

Nvidia ja AMD ovat kilpailleet keskenään jo vuosia. Jos kolmas osapuoli saapuu ja tarpeeksi ihmisiä alkaa ostaa sitä, se pakottaa lopulta markkinoiden muutoksen, ja molemmat GPU-jätit joutuvat kilpailemaan entistä kovemmin. Ehkä tarjoamalla parempia ominaisuuksia tai alentamalla sen hintoja / voittoja. Voidaan sanoa, että Nvidia on tullut liian mukavaksi, hinnoittelee uudemmat kortit yli 1 000 dollaria, ja vakava kilpailu auttaisi välttämään tämän. Siitä hyötyvät lopulta kaikki ja enimmäkseen kuluttajat.

Kokeile Team Blueta

Jos olet aina ollut lojaali brändille, horisonttisi laajentaminen ja uusien asioiden kokeileminen voi olla vaikeaa. Mutta Intel on työskennellyt tämän eteen vuosia, ja ehkä, vain ehkä, sinun pitäisi tarkistaa, mitä sillä on varastossa, jos etsit halpaa GPU: ta.