Rumble saa etulyöntiaseman sisällöntuottajien keskuudessa lempeän sensuurin ja paremman kaupallistamisen ansiosta. YouTube saattaa joutua kilpailemaan.

Jos et tietäisi paremmasta, luulisi, että Rumble on julkaisunsa alkuvaiheessa. Torontossa toimiva videonjakoalusta ja YouTuben suora kilpailija on kuitenkin ollut olemassa syksystä 2013 lähtien.

Elokuussa 2022 se saavutti 78 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää, mikä on jyrkkä vastakohta sen 1,6 miljoonalle kuukausittaiselle kävijälle vuonna 2020. Joten miten Rumble alkaa saada merkityksellistä pitoa vasta niin pitkän ajan jälkeen? Tässä artikkelissa tarkastellaan kahta tekijää, jotka ovat ohjanneet sen liikennettä viime aikoina.

Rumblella on huomattavasti vähemmän sensuuria

Ehkä ydintekijä Rumblen viimeaikaisen nousun takana on sen lempeä sensuuripolitiikka.

Jos olet usein Internetissä, olet ehkä törmännyt lauseeseen "Suuri tekninen sensuuri.” Tämä tarkoittaa, että teknologiayritykset, kuten YouTube ja Facebook, päättävät, mitä voit julkaista tai nähdä niiden alustoilla.

instagram viewer

Sensuuri on koventunut COVID-19-pandemian ja vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeen. Itse asiassa YouTube on poistanut monia videoita, joiden molempiin tapahtumiin liittyvät näkökulmat ovat ristiriidassa valtamedian kanssa.

Korkean profiilin esimerkki YouTuben tiukasta sensuurista tapahtui kesäkuussa 2023. Googlen omistama alusta oli poistanut Jordan Petersonin videon demokraattien presidentinvaaleista Robert F. Kennedy Jr. vetoaa rokotteita koskevaan väärään tietoon. Sillä välin Peterson julkaisi saman videon Rumblelle suunnilleen samaan aikaan, ja se on ollut esillä siitä lähtien.

Syyskuussa 2022 YouTube poisti myös brittiläisen näyttelijän ja podcaster Russell Brandin videon, jossa hän vetosi lääketieteelliseen väärään tietoon. Brand piti tätä ylilyöntinä ja siirsi kaikki myöhemmät suoratoistonsa Rumbleen. Tämä tiukennettu sensuuri on mahdollistanut Rumblen houkuttelevan huolestuneita tai vaikuttaneita sisällöntuottajia, kuten Brandia lähes olemattomalla sensuurilla.

Tosin alusta ilmoittaa käyttöehdoissaan, että se, kuten YouTube, kieltää aikuisille suunnatun sisällön, tekijänoikeusloukkaukset, rasismin ja antisemitismin. Tämän tuskin kiistanalaisen ja laajalti hyväksytyn sensuurin lisäksi alusta sallii käytännössä kaiken muun. Siten sisällöntuottajat voivat ladata videoita ilman, että he pelkäävät joutuvansa demonettiin tai että heidän tilinsä tai sisältönsä poistetaan.

Voit löytää sisältöä melkein mistä tahansa sananvapauden alustalta. Tämä sisältää videoita, jotka rohkaisevat vaalien kieltämiseen, rokotteiden skeptisyyteen ja salaliittoteorioita COVID-19:stä.

Kun YouTuben sensuroidun sisällön luettelo kasvaa päivä päivältä, on helppo nähdä, miksi tietyt sisällöntuottajat hyppäävät laivaan.

Rumblella on parempi kaupallistamiskäytäntö

Toinen tekijä, joka tekee Rumblesta houkuttelevamman sisällöntuottajien silmissä, on sen kaupallistamiskäytäntö, joka on helpompi noudattaa, etenkin aloittelijoille. Tässä ovat YouTuben kaupallistamisvaatimukset:

  • Vähintään 1000 tilaajaa.
  • Vähintään 4 000 tuntia katseluaikaa.
  • Mainostajille sopiva sisältö.

Kuten ehkä tiedät, tilaajien saaminen voi olla vaikeaa, varsinkin jos et ole kotinimi. Jopa menestyneet YouTube-käyttäjät kertovat usein, kuinka vaikeaa se oli heille heidän alkuaikoinaan.

Kun täytät nämä vaatimukset, olet oikeutettu kaupallistamiseen ja voit odottaa saavasi 55 % YouTuben mainostuloista. On kuitenkin muitakin tapoja ansaita rahaa YouTubessa, kuten jäsenyys, merchandising jne.

Vertaa nyt tätä Rumbleen, jossa sisällöntuottajat voivat kaupallistaa kanavansa heti luomisen jälkeen. Vielä parempi, sisällöntuottajien ei vaadita vähimmäismäärää tilaajia tai katseluaikaa ansaitakseen rahaa.

Sen sijaan Rumble tarjoaa neljä vaihtoehtoa, kun lataat uutta videota, mikä tekee kaupallistamisesta ja jakelusta joustavaa. Nämä vaihtoehdot ovat:

  • Videonhallinta (yksinomainen): Rumblella on yksinoikeudet videoosi eri alustoilla, mukaan lukien YouTube. Sisällöntuottajat saavat 90 % tuloista YouTube-mainoksista ja 60 % muusta mediasta, kuten Rumblesta.
  • Videonhallinta (paitsi YouTube): Rumblella on yksinoikeudet videoosi kaikilla alustoilla paitsi YouTubessa. Tämä vaihtoehto on paras ihmisille, joilla ei ole YouTube-kanavaa tai jotka haluavat hallita YouTube-kanaviaan erikseen. Myös sisällöntuottajat saavat 60 % mainostuloista.
  • Vain Rumble (ei yksinomainen): Kuten nimestä voi päätellä, lähetät videosi vain Rumble-palveluun säilyttäen samalla täyden hallinnan. Rumble maksaa 60 % kaikista videon mainostuloista. Se vastaa YouTubeen julkaisemista.
  • Henkilökohtainen käyttö (ei kaupallistettu): Tämä vaihtoehto ei kelpaa kaupallistamiseen. Videot eivät ole haettavissa, ja ne ovat vain tilaajiesi saatavilla, mikä rajoittaa merkittävästi mahdollista katsojamäärää.

Neljän käytettävissä olevan vaihtoehdon avulla sisällön omistajat voivat valita heille parhaiten sopivan. Tämä järjestelmä on sisällöntuottajille kannattavampi kuin YouTube, jossa on vain yksi kaupallistamisvaihtoehto.

Rumble on saamassa pitoa, mutta on edelleen kaukana YouTubesta

Huolimatta sensuurista ja kaupallistamiseduista YouTubeen verrattuna, Rumblella on vielä pitkä matka kuljettavanaan. YouTubella on yli 2,5 miljardia kuukausittaista aktiivista käyttäjää, joten se on paljon laajempi yhteisö, mikä tarjoaa enemmän näkyvyyttä. Sen huomattavasti korkeampi kuukausittainen aktiivisten käyttäjien määrä tarkoittaa, että sillä on myös suurempi taloudellinen potentiaali monimutkaisilla kaupallistamisprosesseilla.

Rumblen lempeät käyttöehdot tarkoittavat kuitenkin, että se houkuttelee jatkuvasti YouTuben sensuroimia tai demonetisoimia sisällöntuottajia. Ja jos tämä jatkuu pitkällä aikavälillä, se saattaa muodostaa vakavan uhan YouTuben hallitsevalle asemalle tai jopa ohittaa sen.