Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Mikä hajautettu tallennustila on paras?

Tietojen online-tallennustila kehittyy nopeasti, kun hajautetut ratkaisut pureutuvat edelleen perinteisille tallennusmarkkinoille. Tällä hetkellä kolme laajalti tunnettua hajautettua tallennusalustaa – Filecoin, Arweave ja Storj – tarjoavat ratkaisuja, joita yksityishenkilöt ja yritykset eivät voi sivuuttaa niiden turvallisuuden, kustannustehokkuuden ja joustavuutta.

Vaikka näillä alustoilla on sama arvolupaus, hajautettu tietojen tallennus, ne eivät tarjoa samoja palveluita.

Mikä Filecoin on?

Filecoin on kryptovaluutoilla tuettu hajautettu varastointi Protocol Labsin vuonna 2017 lanseeraama alusta. Se rakennettiin tarjoamaan parempia tallennuspalveluita kuin perinteinen palvelinpohjainen ja pilvitallennus. Ekosysteemissä kaivostyöntekijät tarjoavat ylimääräistä tallennustilaa käytettäväksi verkossa, ja vastineeksi he ansaitsevat Filecoineja käyttäjiltä, ​​jotka maksavat tietojensa isännöimisestä tilassa.

Verkko on rakennettu IPFS: lle (Interplanetary File System) ja sitä tukee blockchain-tekniikka, joka kannustaa käyttäjiä maailmanlaajuiseen tallennuspanostukseen ja hajauttaa näin tallennuspalvelut. Viitteeksi, Interplanetary File System on hajautettu tiedostojen tallennusjärjestelmä.

Verkon suojaamiseksi Filecoin käyttää salausprotokollia, jotka tarjoavat pääsyn valtuutetuille henkilöille. Lisäksi se käyttää sekä Proof of Space-Time- että Proof of Replication -konsensusalgoritmeja, jotka varmistavat, että kaivostyöntekijöillä todellakin on tilaa, jota he vaativat, ja heillä on kopio palvelun tarjoamista tiedoista verkkoon. Tämä varmistaa tietojen helpon pääsyn ja muuttumattomuuden.

Mikä Arweave on?

Arweave on Sam Williamsin vuonna 2017 perustama hajautettu tiedontallennusratkaisu, joka käsittelee tietojen pysyvyyttä ja muuttumattomuutta Internetissä. Sen hajautettu tallennusjärjestelmä erottuu kyvystään tallentaa tietoja hajautetusti ikuisesti.

Se perustuu toivoon tietojen tallennuskustannusten alenemisesta, mikä ottaa lehden Mooren laista. Pohjimmiltaan tietojen tallennuskustannusten aleneminen tarjoaa Arweavelle mahdollisuuden tarjota rajoittamatonta tiedontallennustilaa rajallisilla kustannuksilla. Joten käyttäjät, jotka haluavat tallentaa tietoja verkkoon, maksavat kertamaksun, joka on noin 1 sentti megatavua kohden 200 vuoden tallennustilasta. Sitten kertyneellä korolla katetaan vuosien mittaan alenevat varastointikustannukset.

Arweave käyttää yhdistelmää Todiste työstä ja Proof of Space, jossa kaivostyöntekijät tallentavat tietoja kaivoslohkoon, joka tunnetaan nimellä "blockweave". Tallennetuista tiedoista tulee louhinnan perusta, ja ne palkitaan AR: lla, Arweaven alkuperäisellä tunnuksella. Myös kaivostyöläisten pitkän aikavälin taloudellinen kannustin takaa tallennetun tiedon pysyvyyden, mikä eliminoi tiedon replikoinnin tarpeen.

Mikä on Storj?

Storj on kryptovaluuttojen lohkoketju, joka on suunniteltu antamaan tavallisille käyttäjille mahdollisuus muuttaa tietokoneistaan ​​solmuja, jotka vuokraavat lisätallennustilaa asiakkaille (käyttämällä tavallisia käyttöjärjestelmiä). Storj Labs perusti sen vuonna 2014, mutta sen rakennemuutos tehtiin myöhemmin, jolloin se siirtyi Bitcoinista Ethereumiin lohkoketjuunsa Storj Networkiin vuonna 2019.

Se käyttää satelliitteja liikenteen koordinoimiseen nousevien linkkien (asiakaspuolen sovellukset) ja solmujen välillä. Satelliitit vahvistavat solmut ja lisäävät ne verkkoon. Ne myös pakkaavat, salaavat ja segmentoivat dataa ja jakavat sen solmujen kesken, mikä varmistaa tietojen redundanssin ja estää sensuurin tai peukaloinnin.

Kerran tunnissa jokaiselle solmulle lähetetään satunnaisia ​​pyyntöjä, joilla todistetaan kryptografisesti, että heillä on kopio toimitetuista tiedoista. Vastineeksi solmut ansaitsevat STORJ-tokeneita tietojen tallentamisesta ja ylläpidosta. Sen riippuvuus hajautetusta tietokoneverkosta maailmanlaajuisesti tekee siitä loistavan vaihtoehdon perinteisille pilvitallennusjärjestelmille.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Pikakatsaus

Tässä on nopea vertailu kolmen hajautetun tallennuspalvelun välillä

Kuten näet, oikean hajautetun tallennuspalvelun valinnassa on otettava huomioon useita tekijöitä.

Filecoinin, Arweaven ja Storjin yhtäläisyydet

Kolme blockchain-pohjaisia ​​tallennusalustoja Kaikki luotiin tarjoamaan hajautettuja varastointipalveluita, joilla on etuja perinteisiin tallennusjärjestelmiin verrattuna. Niillä on ainakin useita rakenteellisia yhtäläisyyksiä ja yksi yhteinen johdettu hyöty.

1. Hajauttaminen: Suunnittelun mukaan Filecoin, Arweave ja Storj hyödyntävät avustajien tarjoamaa tilaa. Kaikkien kolmen verkon osallistujat varmistetaan ennen liittymistä ekosysteemiin tarjoamaan tallennusinfrastruktuuria. Filecoin käyttää IPFS: ää, Arveave "blockweaveä" ja Storj käyttää Storj Networkia, kaikki ainutlaatuiset protokollat ​​hajautettuun tietojen tallentamiseen. Silti ne kaikki käyttävät solmuverkkoja tarjotakseen tietotallennuspalveluita, jotka ovat joustavia ja kestäviä sensuurille. Toisin kuin perinteiset tiedontallennusjärjestelmät, ne tarjoavat paremman tiedonsaannin ja tallennusautonomian.
2. Kannustinmekanismi: Jokaisella alustalla on kannustinmekanismi, joka on suunniteltu ylläpitämään ekosysteemiä tukevien solmujen verkostoa. Filecoin maksaa tiedostokolikoita kaivostyöläisille, Arweave maksaa AR: lle "viljelijöille" ja Storj maksaa STORJ-rahakkeita solmuoperaattoreilleen tallennustilasta. Samaan aikaan alustojen käyttäjät maksavat natiivitunnuksilla tietojen tallentamisesta verkkoon. Sellaisenaan tämä järjestelmä siirtää arvoa tallennuspalvelujen tarjoajien ja käyttäjien välillä ja varmistaa ekosysteemin jatkuvuuden. Erityisesti kannustinmekanismit perustuvat lohkoketjutekniikoihin.
3. Tiedonsalaus: Kaikki kolme alustaa käyttävät päästä päähän -salausta tietoturvan ja yksityisyyden varmistamiseksi. Tiedot salataan asiakaspuolella ennen verkkoon lataamista, ja vain tietojen omistaja säilyttää salausavaimet. Tämä lähestymistapa suojaa tietoja luvattomalta käytöltä, vaikka ne on tallennettu hajautettuun verkkoon.
4. Kustannustehokkuus: Suunnittelultaan nämä alustat eivät vaadi uutta, kallista tiedontallennusinfrastruktuuria toimiakseen kuten perinteiset tallennusjärjestelmät. Sen sijaan he käyttävät halukkaiden yksittäisten osallistujien ylimääräistä tallennuskapasiteettia maailmanlaajuisesti. Näin ollen ne ovat halvempia asentaa ja voivat tarjota erittäin kilpailukykyisen hinnan tallennuspalveluilleen. Esimerkiksi vertailu Coingecko havaitsi, että hajautetut tallennusalustat ovat keskimäärin 78,6 % halvempia kuin keskitetyt tallennusalustat.

Näiden yhtäläisyyksien perusteella on helppo olettaa, että ne kaikki palvelevat samaa tarkoitusta ja niitä voitaisiin käyttää vaihtokelpoisina ilman eroja. Näin ei kuitenkaan ole.

Miten Filecoin, Arweave ja Storj eroavat?

Vaikka Filecoinilla, Arweavella ja Storjilla on useita perustavanlaatuisia yhtäläisyyksiä, niillä kaikilla on ainutlaatuisia ominaisuuksia ja teknisiä toteutuksia. He pyrkivät myös ratkaisemaan Internetin tietojen tallennuksen keskittämisen ainutlaatuisilla tekniikoilla. Arweave on erityisen erilainen kuin kaksi muuta.

1. Tekninen suunnittelu: Filecoin käyttää IPFS: ää, peer-to-peer-protokollaa tietojen tallentamiseen hajautetussa solmuverkossa. Luultavasti IPFS on Web3:n perusta. Samaan aikaan Arweave on suunniteltu lohkoketjuteknologian periaatteita ajatellen, koska tiedot tallennetaan lohkoihin, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin lohkoketjussa tapahtuvat tapahtumat. protokolla, joka tunnetaan nimellä "blockweave". Lopuksi Storj käyttää Storj DCS -protokollaa, joka sisältää solmut, uplinkit ja satelliitit hajautetun tiedon tallentamiseen ja ylläpitämiseen. varastointi.
2. Konsensusmekanismit: Teknisen suunnittelunsa perusteella kolme alustaa käyttävät erilaisia ​​konsensusmekanismeja. Filecoin käyttää sekä Proof of Replikaatiota että Proof of Space-Timea, Arweave käyttää Proof of Work- ja Proof of Accessin yhdistelmää, kun taas Storj toteuttaa Proof of Storage -mekanismin. Näillä mekanismeilla on ainutlaatuisia vaikutuksia verkkojen suorituskykyyn, skaalautumiseen ja kestävyyteen.
3. Tietojen pysyvyys: Filecoin keskittyy tarjoamaan pitkäaikaisia, sensuroimattomia tiedontallennuspalveluita niin kauan kuin kaivostyöläiset ylläpitävät solmujaan. Vastaavasti Storj-verkkoon tallennetut tiedot pysyvät turvassa ja vahingoittumattomina niin kauan kuin verkon solmut saavat edelleen kannustimia. Filecoin tai Storj eivät takaa tietojen pysyvyyttä, mutta Arweave takaa. Arweave-verkkoon tallennetut tiedot pysyvät pysyvinä ja muuttumattomina.
4. Talousmallit: Arweave käyttää kertamaksujärjestelmää ylläpitääkseen verkkoa 200 vuoden ajan. Se perustaa taloudellisen mallinsa tietojen tallennuksen aleneviin kustannuksiin, mikä eliminoi tallennustilan käyttäjien toistuvia maksuja. Toisaalta Filecoin ja Storj edellyttävät tallennuspalvelujen tarjoajien jatkuvaa kannustamista, jotta tallennetut tiedot pysyisivät verkossa.

Näiden alustojen väliset erot tekevät niistä sopivan erilaisiin käyttötapauksiin ja sovelluksiin yhteisen hajautetun varastoinnin tarpeessa.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Hinnoittelu

Koska hajautetut tiedontallennusalustot ovat riippuvaisia ​​jatkuvasti muuttuvasta verkon koosta, niillä on jatkuvasti muuttuva hinnoittelumalli. Lisäksi se, miten heidän alkuperäiset tunnuksensa toimivat, vaikuttaa myös tallennuskustannuksiin.

Esimerkiksi Filecoinilla ei ole hyvin määriteltyä hinnoittelurakennetta. Sen sijaan tallennushinta vaihtelee ajan myötä, kun verkkoon liittyy enemmän solmuja. Jotta saat tarkan kustannuskaavion, sinun on täytettävä Filecoinin online-liittymislomake.

Melkein samalla tavalla Arweaven tallennuskustannukset riippuvat verkon koosta, mutta ne mallinnetaan pienentyvien tietojen tallennuskustannusten perusteella. Kuitenkin, Arweaven online-laskin antaa hyvän arvion kulloinkin maksuista. Tällä hetkellä 1 Gt maksaa 0,858 AR (noin 4,55 dollaria)

Storj otti toisen suunnan. Vaikka tiedontallennuskustannukset vaihtelevat myös verkon koon mukaan, se linjaa hinnoittelumallinsa läpinäkyvästi. Siinä on kolme tasoa:

• Aloita ilmaiseksi: 25 Gt: n tallennustilaraja ja 25 Gt: n ulostulo
• Pro-paketti: 4 dollaria/TB tallennustila ja 7 dollaria/TB ulostulo
• Yritys: Tiedusteluvarat

Yleensä hinnoittelu hajautetuissa tallennusalustoissa on monimutkaisempaa kuin perinteisissä tiedontallennusjärjestelmissä. Siksi oikean tiedon tallennuksen määrittämiseen tarvitaan enemmän huolellisuutta.

Mikä hajautettu tallennustila sopii sinulle?

Filecoinin markkinalähtöinen lähestymistapa voi hyötyä dynaamisista ja usein käytetyistä tiedoista, kun taas Arweaven keskittyminen pysyvyyteen saattaa olla ihanteellinen tietojen arkistointiin ja pitkäaikaiseen säilytykseen. Storj: n hajautettu malli voi houkutella käyttäjiä, jotka etsivät kustannustehokkaita ja turvallisia tiedontallennusvaihtoehtoja. Viime kädessä valinta Filecoinin, Arweaven ja Storjin välillä riippuu yrityksesi tai henkilökohtaisista tarpeista ja vaatimuksista.