Metalla, Facebookin ja Instagramin omistajalla, ei ole suurta kokemusta yksityisyyden suhteen, joten onko Threads tarpeeksi yksityinen ja turvallinen käytettäväksi?

Ensimmäiset sosiaaliset verkostot ilmestyivät 1990-luvun lopulla, ja monet ovat ilmaantuneet ja kadonneet sen jälkeen. Mutta harvat ovat olleet yhtä vaikutusvaltaisia ​​kuin Twitter, jolla on ollut suuri vaikutus yhteiskuntaamme, ja se on herättänyt yhteiskunnallisia ja poliittisia liikkeitä ympäri maailmaa.

Twitter on historiallisesti kohdannut heikkoa kilpailua niche-markkinoillaan, mutta vaihtoehdon tarve tuli ilmeiseksi sen jälkeen, kun Elon Musk osti yrityksen vuonna 2022. Ja näyttää siltä, ​​​​että Twitterillä on nyt vihdoin todellinen kilpailija, nimeltään Threads. Mutta mikä Threads oikein on? Onko se turvallista? Entä palvelun yksityisyys?

Mikä on Threads? Kuinka se toimii?

Threadsin omistaa ja ylläpitää Meta Platforms, Facebookin, Instagramin ja WhatsAppin emoyhtiö. Se esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2019 Instagramin kautta, ja sen avulla käyttäjät voivat vaihtaa viestejä ja kuvia sekä soittaa ääni- ja videopuheluita. Mutta Instagram-käyttäjät eivät tuolloin ottaneet Threadsia hyvin vastaan, joten Meta lopetti sen ja lisäsi edellä mainitut ominaisuudet itse Instagram-sovellukseen.

Threads oli lepotilassa lokakuuhun 2022 asti. Siihen aikaan, Musk osti Twitterin ja lupasi tehdä erilaisia ​​muutoksia. Tämä ei sopinut hyvin monille Twitter-käyttäjille, joten tuhannet siirtyivät Mastodonin kaltaisille alustoille. Mutta mikään näistä palveluista ei lähtenyt liikkeelle useista syistä, joten Meta alkoi tutkia mahdollisuutta käynnistää uudelleen Threadsin muokattu versio, joka toimisi vaihtoehtona Twitterille.

Huhut Threadsin uudelleenkehittämisestä mikrobloggausalustaksi nousivat ensimmäisen kerran kesäkuussa 2023. Pian sen jälkeen, heinäkuun 5. Viestiketjuja on julkaistu yli 100 maassa. Viikossa siitä tuli kaikkien aikojen nopeimmin kasvava sovellus, joka sai yli 100 miljoonaa käyttäjää ja ohitti ChatGPT: n.

Threads on saatavilla Androidille ja iOS: lle, joskaan ei maailmanlaajuisesti tätä kirjoitettaessa. Itse sovellus on hyvin yksinkertainen ja helppokäyttöinen – jos olet koskaan käyttänyt Twitteriä, eli koska Threads on melko pitkälti Twitter-klooni.

Pieniä suunnittelu- ja tuotemerkkieroja on kuitenkin. Viestejä ei kutsuta twiiteiksi, vaan pikemminkin ketjuiksi. Joten vaikka et voi kirjaimellisesti "twiittaa" viestiä, voit lähettää sen uudelleen, tykätä siitä, lainata sitä ja vastata siihen. Ilmeisesti käyttäjät voivat seurata muita, ladata kuvia ja videoita ja niin edelleen.

Onko Threads-sovellus suojattu?

Suuret teknologiatuotteet eivät ole luonnostaan ​​turvallisempia kuin itsenäisten kehittäjien ja keskisuurten yritysten sovellukset. Ei kuitenkaan voida kiistää sitä, että Metan kaltaisilla yrityksillä on paljon suuremmat budjetit ja siksi niillä on varaa siihen, mihin muilla ei ole varaa. Tämä tarkoittaa, että Metalla on laajat, omistautuneet kyberturvatiimit, vakiintuneet suojausprotokollat ​​ja vastaavat.

Kääntöpuolella tuote, kuten Threads, varmasti on suurempi hyökkäyspinta kuin vähemmän tunnettu palvelu, mikä tietysti helpottaa kyberhyökkääjien iskemistä. Ei siis ihme, että sekä Facebook että Instagram ovat kärsineet vakavista tietomurroista aiemmin. Samoin pienemmät tiimit keskittyvät usein enemmän asiakaspalautteeseen, heillä on reagoiva tuki ja olosuhteet pakottavat heidät innovoimaan ja kokeilemaan.

Olla tarkempi, Meta sanoo se rajoittaa fyysistä pääsyä tietokeskuksiinsa ja sillä on tiukka valvonta. Lisäksi yrityksen kaikki työntekijät käyvät läpi turvallisuuskoulutuksen, testaavat säännöllisesti ja ylläpitävät haavoittuvuuksien hallintaohjelmaa. Teknologiajättiläisellä on myös yksityiskohtaiset suunnitelmat hätätilanteisiin reagoimisesta aktiivinen bugipalkkio-ohjelma.

Mutta Threadsilla on yksi suuri tietoturvaongelma, jota ei todellakaan voida ratkaista: se isännöi käyttäjien luomaa sisältöä. Luonnollisesti sosiaalisen median alustana käyttäjät voivat ladata videoita ja kuvia, jakaa linkkejä ja niin edelleen. Tämä tarkoittaa, että mikään ei todellakaan estä uhkailijoita esimerkiksi lähettämästä phishing-linkkiä ja huijaamasta ihmisiä.

Tietysti kaikissa sosiaalisissa medioissa on nykyään sisältösuodattimet, moderointi ja käyttäjät voivat ilmoittaa muista, mutta epäilyttävät linkit lipsaavat silti halki. Eikä se ole ainoa asia, josta tavallisten käyttäjien on huolehdittava. On lähes varmaa, että Threads joutuu käsittelemään paljon roskapostia, disinformaatiota, valeuutisia ja kaikenlaisia ​​vastaavia ongelmia.

Sitten on myös kysymys tilin turvallisuudesta. Kaikki eivät ole varovaisia ​​tai riittävän teknologisesti lukutaitoisia, joten ei ole harvinaista, että ihmiset käyttävät uudelleen vanhoja salasanoja, säilyttää valtuustietojaan epäturvallisesti, ja yleensä käyttäytyvät tavalla, joka altistaa itsensä vaaralle. Tämä tarkoittaa, että tilin haltuunotto, joko sosiaalisen manipuloinnin tai muun tyyppisen hyökkäyksen avulla, on aina uhka.

Mitä tietoa Threads kerää?

Ja nyt mielenkiintoinen osa: tiedonkeruu. Metalla ei ole lievästi sanoen hyvää kokemusta käyttäjien yksityisyyden kunnioittamisesta. On syytä huoleen, eikä vain sen vuoksi, mitä Mark Zuckerbergin omistama yritys on tehnyt aiemmin.

Kuten aiemmin mainittiin, Threads lanseerattiin heinäkuussa 2023 yli 100 maassa, mutta tämä ei sisällä Euroopan unionin jäsenvaltioita. Euroopassa julkaisu viivästyi nimenomaan tietosuojasyistä. Kuten Metan tiedottaja Christine Pai kertoi The Verge Tuolloin "sääntelyn epävarmuus" sai Threadsin miettimään EU: ssa käynnistämistä.

Mutta mikä on niin pöyristyttävää Metan tiedonkeruukäytännöissä? Mukaan Aika, Threads kerää tietoja käyttäjän laitteesta, hakuhistoriasta, terveydestä, rahoituksesta ja paljon muuta. Sanomattakin on selvää, että näitä tietoja käytetään ensisijaisesti yksilöllisempien mainoskampanjoiden luomiseen.

Tietosuoja-asiantuntijat, joiden kanssa Time puhui, ilmaisivat huolensa Threadsin tiedonkeruukäytännöistä, mutta huomautti, että tämä ei ole epätavallista teknologiamaailmassa ja että Facebook, Twitter ja Instagram tekevät sen sama. Kaikki nämä sovellukset keräävät paljon enemmän tietoa kuin ne tarvitsevat toimiakseen, eivätkä todennäköisesti lopeta sitä, elleivät ne joudu kovaan sääntelypaineeseen.

Säikeet saattavat olla kunnollinen Twitter-vaihtoehto, mutta se ei ole turvallisempaa

Threads on luultavasti yhtä turvallinen kuin muut suositut sosiaalisen median alustat. Viime kädessä on käyttäjien itsensä asia ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin ja pidättäytyä riskialttiista käytöksistä. Se kerää kuitenkin valtavan määrän dataa, kuten käytännössä kaikki Meta-tuotteet.

Nähtäväksi jää, väittääkö Threads olevansa vakava vaihtoehto Twitterille, mutta tästä paikasta kilpailevat muut sosiaaliset verkostot. Substack Notes, Nettr, Clubhouse, muutamia mainitakseni, jättävät kaikki jälkensä mikrobloggaamiseen. Jotkut todella kunnioittavat käyttäjien yksityisyyttä ja ottavat samalla tietoturvan vakavasti.