5 syytä harkita peilitöntä kameraa digitaalisen järjestelmäkameran yli

Mainos

Vain muutama vuosi sitten ”peilitön” oli likainen sana. Aikaisemmin prosumerikameroina tai harrastajakameroina tehdyt lopulta hyppy ammattilaisten ja innostuneiden tilaan.

Suurin osa suurimmista kameranvalmistajista on tässä vaiheessa sekoittunut peilittomaan tekniikkaan, mutta vain harvat ovat siirtäneet rajoja siihen, mitä kamera, joka hylkää perinteisen objektiivin läpi kulkevan optiikan, pystyy tehdä.

Jos tulevaisuus on peilitön, oletko valmis hyppäämään?

1. Pieni on hyvä

Otan silti suurimman osan valokuvistani iPhonella, koska se on aina minussa ja kuvat ovat tyydyttäviä. Voit jopa ampua RAW oikealla yhdistelmällä iPhonea ja sovelluksia Parhaat sovellukset ja vinkit RAW-valokuvien ottamiseen iPhonessaSe on ominaisuus, jota useimmat iPhone-valokuvaajat ovat halunneet ikuisesti, mutta tarvitset oikean sovelluksen saadaksesi työn aikaan. Lue lisää , ja puhelimen linssi iPhone 7 Plus -sovelluksessa iPhone 7 Plus -katsausTämän vuoden iPhone 7 -mallit rikkovat perinteisesti. Ensimmäistä kertaa Apple on valinnut saman yleisen suunnittelun kolme vuotta peräkkäin esittäen samalla erimielisiä, mutta kauan myöhässä olleita ominaisuuksia.

Lue lisää on yllättävän hyödyllinen.

Nikon D50 oli ensimmäinen digitaalinen järjestelmäkamerani, ostettu vuonna 2005. Nykypäivän standardien mukaan se on keskikokoinen kamera, paksu lähtötason malliin. Suurin ongelmani kameran kanssa ei ole ikääntyvä sisäosa, automaattitarkennuspisteiden puute tai edes heikko valaistus. Se on tosiasia, että se on liian iso kuljettamiseen mukavasti.

Minun tiedetään joutuneen ansaan lyödä "paras kamera on se, mikä sinulla on", mutta se on silti totta. Olen ottanut paljon vähemmän valokuvia iPhonessani, kun olen ostanut pienen APS-C-Sonyn peilitön kameran, koska Sony on yleensä käden ulottuvilla. En ole edes kiinnittänyt mukana toimitettua niskahihnaa, koska kamera on yleensä kädessäni tai kelluu laukun ympärillä.

Sairaakoi jättää jättiläinen kameran rungon mukanasi? Vihaat DSLR: n keinua niskaasi ympärille? Jätä kamerasi usein kotona, koska et voi vaivautua kuljettamasta sitä? Peilittomat kamerat ovat täällä päivän säästämiseksi! Koska peili puuttuu (mikä mahdollistaa todellisen optisen etsimen käytön), nämä kamerat ovat huomattavasti pienempiä kuin niiden perinteisemmät kamerat.

Soda-kupin pidike tai Sony-kameran pidike? #sony# a6500#kamera#valokuvaus#valokuvaajahttps://t.co/xEOUDaAhyypic.twitter.com/To7AeKhv9n

- Jason Crittenden (@YourREguy) 25. elokuuta 2017

Jopa linssit ovat pienempiä, mikä koskee kaikkia paitsi nopeinta täyskehystä lasia. Sonyn ja Fujin APS-C-objektiivit ja valmistajien, kuten Olympuksen ja Panasonicin, kuten Micro Four Thirds (MFT) -vaihtoehtojen runsaus mahdollistaa sopivan määrän linssien sijoittamisen suhteellisen pieneen tilaan.

Etsin edelleen kameralaukkua, joka on tarpeeksi pieni minun Sony a6500 -laitteelleni.

2. Keskitytään kohtaan

Yksi alue, jonka digitaaliset järjestelmäkamerat häivyttivät kaikki muutkin, oli automaattitarkennus. Ei ole mikään salaisuus, että asiat ovat muuttuneet dramaattisesti, etenkin Sonyn osalta.

Vaikka Canonilla on erinomainen kaksipikselinen automaattitarkennustekniikka, Sony onnistui varastamaan maailman nopeimman automaattitarkennuksen otsikon vuonna 2016 a6300: lla Peilitön vaikutelmaan: Sony A6300 16-50mm Kit ReviewValtavan suositun A6000-mallin jälkeen tulee A6300, pieni vaihdettava peilitön kamera, jossa APS-C-anturi, 4K-videoominaisuudet ja enemmän ominaisuuksia kuin useimmat harrastajat koskaan tarve. Lue lisää . Lisäksi Sonyn vaiheittaisen automaattitarkennuksen (PDAF) käyttöönotto uusimmissa malleissa asettaa ne automaattitarkennuspelin eturintamaan.

PDAF tarjoaa pätevän lukituksen ja kohteiden seurannan kehyksen yli. Olettaen, että käytät Sony-objektiivia, kamera voi seurata kohteita, joilla on vain vähän metsästystä tai ei mitään metsästämistä, kuvaatko sitten valokuvia tai videota. Muotokuvien suhteen mikään ei ole aivan kuten Sony's Eye-AF, joka tarkentaa tarkkaan kohteen silmiin (se toimii jopa kissojen kanssa).

Panasonic ja Fuji eivät vielä pysty kilpailemaan Sonyn kanssa automaattitarkennuksessa, mutta molemmat ovat sitoutuneet parantamaan kameroidensa suorituskykyä asteittaisilla laiteohjelmistopäivityksillä. Sekä Fuji XT-2 että Panasonic GH5 saivat merkittäviä päivityksiä, jotka paransivat AF-suorituskykyään vain kuukausia niiden julkaisun jälkeen.

Joten voiko peilitön tekniikka kilpailla Canonin automaattitarkennuksen kaltaisilla? Sanoisin niin. Se, että peilitön tekniikka on tullut melkein DSLR-pakkausten johtajien läheisyyteen, on tarpeeksi syy pitää heitä pätevinä tässä osastossa.

3. Peilitön on paras valinta videolle

Laadukkaalla budjetilla varustetulle videolle ei voi tulla Panasonic GH5: n parempaa kuin tässä kirjoituksessa. Kukaan muu kamera ei voi kuvata elokuvaa 4K nopeudella 400 Mbit / s, kun Panasonic kysyy 2 000 dollaria. Yhteensopivuus MFT-kiinnittimen kanssa makeuttaa kauppaa entisestään asettamalla käytettäväksi runsaasti edullista lasia.

Jos et voi kuluttaa GH5-rahaa, Sony a6500 tarjoaa uskomattoman terävän 4K nopeudella 100 Mbit / s pienessä paketissa. Jopa halvempi a6300 tarjoaa vertailukelpoisen 4K: n suorituskyvyn (ilman kehon stabilointia) alle 1 000 dollarilla perus-16–50 mm: n sarjan linssillä, jotta pääset alkuun.

DSLR-valmistajat ovat viime vuosina pudottaneet videota vakavasti. Canon päätti keskittää videotehtävänsä Cinema EOS -sarjaan (mukaan lukien C300, C500 ja 1D C) ja jätti äskettäin jopa 4K: n perustuen 60D Mark II: sta.

Nikon ei ole koskaan ollut kovin kilpailija videon suhteen. Äskettäin heidän paras APS-C-kamera koskaan - D500 - toimitetaan satokerroin 2,175x 4K-videotallennuksessa. Valokuvaaja ja bloggaaja Jens Bouma lainataan:

”Tämä tekee 24–70 -objektiivistani 52–152 mm: n linssin ja käyttökelvottoman monipuolisena linssinä videoille. Esimerkiksi: 16–35 olisi vähintään 35 mm, joten jos haluat kuvata 4K: n videon laajakulma, tarvitset vähintään 10 mm: n objektiivin. ”

Nämä kamerat eivät ole halpoja. Ne ovat kaikki kalliimpia kuin vastaavat Sony- tai Panasonic-tarjoukset, mutta videon suorituskyky ei ole nuuska. Canonin viesti on selkeä: jos haluat upeita videoominaisuuksia, joudut hankkimaan suurenmoisen videokameran. Nikon näyttää yrittävän, mutta heidän ponnistelunsa eivät näytä hyvältä, kun Sonyn halpa a6300 tarjoaa Super 35 mm 4K 24p -materiaalia (näytteestä 6K) täydellä anturin lukemalla.

Sony ja Panasonic ovat ainoat valmistajat, jotka tarjoavat ammattimaisia ​​ominaisuuksia taskuystävällisessä paketissa. Nämä kamerat toimitetaan pro-level-ominaisuuksilla, kuten tarkennuskorotuksella (apua manuaalisen tarkennuksen yhteydessä), seepranauhalla (varten huonosti altistuneiden alueiden korostaminen) ja tasaiset logaritmiset gammakäyrät, kuten S-loki ja V-loki (lisää hallintaa värien luokittelussa) kuvamateriaalia).

Muotokerroin voi muuttaa myös videota, koska voit sovittaa pienemmän kameran kevyempään pyöräkehään tai asentaa sen epätavallisiin paikkoihin, joihin suuret mallit eivät sovi. Jos haluat run-and-gun- tai studio-asennuksen, miksi et kiinnitä kameraa häkillä (kuten SmallRig) ja lisää kaikki 4K-näytöt, äänitulot ja ulkoiset virtalähteet, joita ikinä haluatte?

4. Hybridi ampujat ovat tervetulleita

Hybridi-ampuja on joku, joka kuvaa sekä videota että still-kuvia. He saattavat olla harrastelijoita, jotka haluavat upottaa varpaansa tarvittaviin välineisiin, hää- tai tapahtumakuvaajiin joustavuus laitteissaan tai video-ystävät, jotka arvostavat ihmisarvoisen still-suorituskyvyn tarvetta aika ajoin ajoissa.

Peilittomat kamerat tarjoavat parhaan molemmista maailmoista niille, joilla on “hybridi” -tarpeita. Ne eivät ole vain pienempiä, joten niitä on helpompi kantaa, mutta modernit anturit tarjoavat erinomaisen kuvanlaadun molemmilla alueilla. Sonyn täyskehystarjoukset, kuten myöntämättä kallis A9 ja edullisempi A7-Rii, voivat helposti seistä parhaalla Nikonilla ja Canonilla.

Jopa pienempiä APS-C-antureita kannattaa harkita, koska ne ovat Käytä vain 1,5-kertaista satoa Tässä on kuinka digitaalisen järjestelmäkameran anturin rajaus vaikuttaa linssisiisiSuurin osa meistä omistaa kameroita, joissa on pienet rajatut anturit, jotka lisäävät keinotekoisesti polttoväliä täyskuvan linsseissä. Tässä on mitä sinun täytyy tietää. Lue lisää ja tarjoavat silti riittävän suuren pinta-alan hyvää suorituskykyä hämärässä ja kunnollisen syväterävyyden saavuttamiseksi. MFT saattaa kärsiä hiukan tässä osastossa, mutta tarjolla oleva valtava linssivalikoima pehmentää iskua.

Kun on aika avata lompakko, haluat rahasi eniten. Peilimämättömät kamerat tarjoavat molempien maailmojen parhaat puolet: loistavat valokuvat ja videon suorituskyky, joka antaa jopa kalleimmille DSLR-kameroille ajon heidän rahoillaan. Koska ne lyövät kustannuksiaan huomattavasti painoa enemmän, tämä antaa sinulle enemmän rahaa kuluttaa linsseihin.

5. Sinun ei tarvitse enää peiliä

Elektroniset etsimet (EVF) olivat kerran viivästyneitä ja turhauttavia käyttää kaikissa paitsi ammattilaitteissa. Näin ei enää ole. Pienten peilittomien kameroiden matalalatenssiset näytöt, joissa käytännössä ei ole havaittavissa viivettä, on tehty valtavia harppauksia. EVF: n ja kameran osoittaman katkaisun tunne ei saisi enää antaa sinulle virta.

Kuinka peilit voivat olla todellisia, jos silmämme eivät ole todellisia

- Jaden (@jaden) 2. toukokuuta 2013

Itse asiassa väittäisin, että EVF: t ovat saavuttamassa pisteen, jossa ne ylittävät perinteiset optiset etsimet tietyissä tilanteissa. Yksi suurimmista rappuistani Sony A6500: n (ja monien kilpailevien kameroiden) kanssa on, että kameran takana oleva LCD-paneeli on toivoton kirkkaassa valossa. Onneksi EVF: n sisällyttäminen tarjoaa mukavan pimeän tilan katsoa ja säveltää kuvaa - toistaiseksi, niin DSLR.

Siellä missä Sonyn EVF todellakin tulee omaksi, siinä on ominaisuuksia, kuten tarkennuksen huippu ja tarkennusapu suurennus. Ensimmäinen korostaa kuvan alueita, jotka kameran mielestä ovat tarkennetut, mikä helpottaa tarkennuksen nopeaa säätämistä. Tarkennusapu suurennus on täsmälleen miltä se kuulostaa: kamera lähestyy, jotta voin paremmin mitata onko kohde todella tarkennettu.

Vaikka monissa DSLR-kameroissa on keskittymismuoto, joka valaisee etsimen tarkennuspisteitä, se ei yksinkertaisesti ole samalla tasolla. Tarkennuksen suurennus ei ole myöskään mahdollista optisella etsimellä, koska se on suora kulku objektiiviin peilin avulla. On myös muita hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten tasonäyttö suorien horisonttien parantamiseksi, näytön histogrammi ja seepranauhat videota kuvattaessa.

Voin säätää käytännöllisesti katsoen kaikkia kameran parametreja liikuttamatta. Kun olen ampunut, näen kuvan kunnolla katsomalla EVF: n läpi. On syytä huomata, että kaikki EVF: t eivät ole yhtä tasaisia, ja toivon, että live-näytön laatu olisi toisinaan parempi, mutta se on riittävän hyvä työhön ja leikkiin.

Peilitön kameran haitat

Valitettavasti hypätä peilittomaan ei ole ilman uhrauksia. Monille se on a linssien kokoelma 5 yleistä kameran linssiä ja milloin niitä käytetäänMietitkö mitä kameran linssiä käytetään? Tässä on useita yleisiä kameran linssejä, mihin ne ovat hyviä ja milloin sinun pitäisi käyttää niitä. Lue lisää Tähän vaiheeseen pääsy on vienyt vuosia. Vaikka sovittimet pystyvät ratkaisemaan monia ongelmia, haluat todennäköisesti natiivilasi automaattitarkennusta varten. Jälleenrakennus kokoelma alkeita Zoom-linssit vs. Päälinssit: Mikä on ero?Valmistuttuaan kit-linssistä sinun on päätettävä päälinssin ja zoom-objektiivin välillä. Mutta mikä ero on tarkalleen? Kumpi on sinulle parempi? Lue lisää , tai huomaamalla, että Sony ei tee kunnollista villieläinten arvokasta teleobjektiivia APS-C-alueelleen, saattaa lykätä sinua.

Akun kesto on edelleen imeväinen, ja Sony on tässä suhteessa todennäköisesti pahin joukko. Säästävä armo on, että kaikki heidän kameransa voidaan ladata ja saada virtalähteeksi USB: n kautta, myös akkupaketit. Fuji on alkanut käyttää USB-virtaa kameroihinsa, kuten XT-2. Panasonicin on vielä puututtava USB-virtaan, mutta akun käyttöikä on parantunut paljon Sonyn tarjouksiin verrattuna.

Jotkut valmistajat luottavat liikaa monimutkaisiin valikkojärjestelmiin (jälleen kerran, Sony), ja ammattimaiset ampujat voivat vaatia enemmän mukautettujen toimintojen tapaa kaikissa paitsi kalleimmissa täysikokoisissa malleissa. Peilittomista kameroista puuttuu myös järjestelmäkameroidensa ”hetkellinen päällä”, mutta a6500-kamerani viive ei ole saanut minua vielä unohtamaan tärkeitä kuvia.

Kaikkia peilittomia järjestelmiä ei luoda tasavertaisia. Kummankaan Canonin EOS-M tai Nikon 1 -peilittomat järjestelmät eivät syötä maailmaa heidän saapuessaan. Canon M100, joka julkistettiin elokuussa 2017, on vertailukelpoiset tiedot Sony a6000: een (julkaistiin vuonna 2014). Ja sitten on huhuja, että Nikon valmistautuu heittämään pyyhe ja miettiä täysin lähestymistapaansa peilittöön.

Kustannukset ovat kiistatta suurin este. Kamerajärjestelmien vaihtaminen menee yli linssien: jos olet ammattilainen, tarvitset ainakin kaksi vartaloa, mikäli jotain menee pieleen. Saatat joutua sijoittamaan uuteen muistikorttijoukkoon, etenkin korkean bittinopeuden 4K-videoille. Tarvitset uuden sarjan akkuja, varavirtalähteitä ja latureita kaikkeen. Salamavalot, mikrofonit, häkit, jotain kaiken kuljettamiseen... kustannukset kasvavat pian.

Se on myös yksi valokuvauksen kannalta nopeimmin liikkuvista tiloista. Kaksivuotinen peilitön kamera ei pidä kynttilää uusimpien mallien mukaan, joten saatat etsiä korin päivitystä nopeammin kuin vertailukelpoisella DSLR: llä. Uusi ja parannettu malli ei tee heti käyttökelvottomaksi mitään, mutta tietää vaihdehankintaoireyhtymän (GAS) oireet ennen kuin hyppää sisään.

Peilitön vaikutelmaan

Minulle Sony a6500 tarjoaa mahdollisuuden päästä takaisin valokuvaamiseen ja hankkia pätevä videokamera arvosteluihimme täällä MakeUseOfissa. Hinta, koko ja suorituskyky ovat juuri sitä mitä etsin varten. Minun on pitänyt joutua kohtaamaan huono akunkesto ja pienempi linssiryhmä kuin haluaisin, mutta vaihto on ollut sen arvoista.

Jos tilanne kuulostaa samanlaiselta kuin sinun, suosittelen, että harkitset vaihtamista peilittomaan järjestelmään, joka vastaa tarpeitasi ja budjettiasi.

Oletko siirtynyt kevyempään videoystävälliseen peilittomaan järjestelmään? Ehkä olet SLR-ampuja, joka tarvitsee valtavia polttovälejä ja RAW-puskureita, jotka kestävät päiviä? Lisää ajatuksesi alla oleviin kommentteihin.