Nykyään meidät tunnistetaan ja arvioidaan yhä enemmän sen mukaan, kuinka me näemme muille sosiaalisen verkostoitumisen sivustoissa. Sivustojen, kuten Facebook ja Twitter, avulla voimme merkitä itsemme mistä tahansa kuvasta, jonka valitsemme kuvata ihmisille, kuten potentiaalisille työnantajille, mahdollisille liikekumppaneille ja jopa mahdollisille puolisoille. Joten on selvästi järkevää, että valitset osana kyseistä tuotemerkkiä profiilikuvasi erittäin huolellisesti. Loppujen lopuksi se on ensimmäinen asia, jota ihmiset katsovat.
Mutta vaikka se on järkevää, se huikea määrä ihmisiä, jotka eivät vieläkään saa sitä. On tarpeeksi huono, kun he käyttävät edelleen oletusarvoista ”tyhjää ääriviivat” -kuvaa, mutta minusta alkaa kadota juoni, kun he käyttävät kuvia heidän vauvojensa, lemmikkiensä, suosikkinäyttelijänsä tai kuvan, joka on niin järkyttävä ja epäselvä, näyttää siltä, kuin sen olisi ottanut hyperaktiivinen diskotanssija LSD. Tarkoitan, tule, kuinka vaikeaa tällä digitaalikameroiden ja älypuhelimien aikakaudella on saada oikein otettu valokuva itsestäsi?
Tämän päivän infografia korostaa hyvän profiilikuvan tekemisen ja lähettämisen merkitystä samoin kuin tietyntyyppisten kuvien vaurioiden määrää. Pieni vaurio on oletus- tai näennäiskuva, ja siirrymme aina oikealle ydinasemavaihtoehtoon asti käyttämällä pornografista kuvaa, joka on varmasti ei-ei - paitsi jos työskentelet aikuisten teollisuudessa kurssi.
Kerro meille kommenteissa, mitä ajattelet infografiasta. Kerro myös meille, millaisia hulluja profiilikuvia olet käyttänyt tai nähnyt muilla sosiaalisen verkostoitumisen profiilisivuilla.
Napsauta alla olevaa infografiaa saadaksesi suuremman version
Infografinen lähde: Visuaalisesti
Mark O'Neill on freelance-toimittaja ja bibliofiili, joka on julkaissut juttuja vuodesta 1989 lähtien. Hän oli 6 vuotta MakeUseOfin toimitusjohtaja. Nyt hän kirjoittaa, juo liian paljon teetä, kätelee koiran kanssa ja kirjoittaa lisää. Löydät hänet Twitteristä ja Facebookista.
