Miksi petos on todellinen uhka yhteisrahoitukseen

Mainos

Luen erittäin onnistuneen Kickstarter-kampanjan kommentteja. ” puoli vuotta myöhemmin haluan silti rahat takaisin " sanoo yksi. Toinen sanoo “Taylor on huijari. Olen pyytänyt useita kertoja palautusta. Hän ei edes tiedä sähköpostiini. ".

Yksinkertaisesti nimeltään “Opi iPhone-sovellusten kehittäminen”, Kampanja räjähti ohi alkukirjainvaatimaton Tavoitteena on 2 000 dollaria, ansaitsee 54 626 dollaria silmiinpistävää 656 kannattajalta, joista 437 maksoi 99 dollaria kalleimmasta palkintopaketista. Kampanjan eturintamassa oli Taylor Beck, harjattu, ellei hieman hankala ohjelmoija kaksikymmentäluvun alussa, joka, mainosvideossa. saarnasi iOS-kehityksen oppiminen Kuinka luoda iPhone-peli ScratchistaJossain vaiheessa olet todennäköisesti toivonut, että voisit tehdä omia iPhone-pelejäsi. On aika lopettaa toivominen ja aloittaa tekeminen. Lue lisää yli taustan kappaleen hymninen stock music. Kampanja päättyi 2. huhtikuuta 2014, ja Beck piti toimittaa tavarat viisi kuukautta myöhemmin, 31. elokuuta 2014.

Hän julkaisi 29. elokuuta päivityksen. “Hei kaikille, tämä on viimeinen päivitys ennen kaiken sisällön julkaisua vain 2 päivässä! … Seuraavan kerran kun kuulet minusta, on 30. päivä, joka on 2 päivän kuluttua. Muista tarkistaa päivitys sitten! ”.

Ei päivitystä silloin, eikä missään vaiheessa sen jälkeen. Beck pyyhki bloginsa, deaktivoi hänen Twitterin, sulki Facebookin ja katosi eetteriin ottaen 54 000 dollaria avustajien rahaa hänen mukanaan. Prosessissa hän esitteli niukkoja suojauksia, joita tarjotaan joukkorahoituskampanjoille, ja paljasti järjestelmän, jota tarvitaan kipeästi uudistamiseen.

Hyvä idea, vioittunut

Uusien ja testaamattomien joukkorahoitus on alkanut saada tietä valtavirran tietoisuuteen. Se on muuttunut tapana rahoittaa henkilökohtaisia ​​lemmikkieläinprojekteja ja korvaa hitaasti perinteisen rahoituksen tapana hengittää elämää suuriin, kunnianhimoisiin ja kalliisiin AAA-videopeleihin ja elokuviin.

Kickstarterin ja muutaman hyvin toteutetun mainoskampanjan käyttö Reddit AMA: t Kaikkien aikojen parhaat Reddit AMA: t [omituinen ja upea verkko]IAmA-alaluokituksen alla löydät epäviralliset haastattelut kaikenlaisten mielenkiintoisten ihmisten kanssa. Nämä ovat muutamia parhaimmista AMA: t verkossa. Lue lisää , Scrubs tähti Zach Braff pystyi rahoittamaan itse tuotettua (ja pääosin panoroitua) turhamaisuusprojektia ”Wish I Was Täällä ”, kun taas videopelilegenda Tim Schaffer pystyi keräämään yli 3 000 000 dollaria kattamaan kehityksen kustannukset Broken Age.

Se on nyt täysin valtavirta. Mutta joukkorahoitus on kaikkialla maailmassaan houkutellut huijarit, huijarit ja opportunistit, joista monet ovat onnistuneet hyödyntämään järjestelmää ja kävelemään miljoonien dollarien edestä.

Pahin joukkorahoitus

Yhteisrahoitushuijaukset ovat erimuotoisia ja -kokoisia. Viime aikoina on tapahtunut epidemia kampanjoista, joissa mainostetaan tuotteita, jotka ovat yksinkertaisesti mahdotonta tai ovat riittävän epäkäytännöllinen Hullu joukkorahoitus: 10 tyhmää aloittelijaa, joita emme tue [omituinen ja upea verkko]Yhteisrahoitettujen innovaatioiden menestys on houkutellut loistavia... ja myös järjettömiä ja hulluja. Tässä on 10 ehdottomasti pahinta Kickstarter-kampanjaa, jonka löysimme. Katso heitä, koska ne ovat komediakultaa. Lue lisää olla mahdotonta.

Näihin liittyy rutiininomaisesti näyttäviä, erittäin kiillotettuja kampanjavideoita. Sellaiset kampanjavideot, jotka saavat otsikot ja sarakkeen tuumaa epäilemättä tekniikkalehdissä.

Ehkä näkyvin esimerkki tästä oli Solar Roadways -kampanja, joka keräsi lähes 2,25 miljoonaa dollaria 13. toukokuuta 2015 alkaen. Kuten nimestä voi päätellä, Solar Roadways haluaa korvata laajan Yhdysvaltain moottoritiejärjestelmän hunajakennolla aurinkosähköisten laattojen kanssa. Sähkön tuotannon lisäksi ne korvaavat maalatut liikennemerkit myös väriä vaihtavilla LED-valoilla. Ne sulaisivat jopa lunta, joka kertyy ankarina talvikuukausina.

Viime kädessä Solar Roadways -kampanjavideo meni virus 10 parasta viruksellista videomainoskampanjaa Lue lisää , jolla on lähes 20 miljoonaa katselua Youtubessa, pääosin tarttuvan iskulauseensa ansiosta. Aurinko. Luonnonoikku. tiet.

Mutta samaan aikaan kampanja on herättänyt paljon kritiikkiä tiedeblogeilta, joista monet ovat ilmaisseet syvän huolensa projektin toteuttamiskelpoisuudesta.

Huomattava tiedelogisti ja Cornell University akateeminen Phil 'Thunderf00t' Mason on ollut erityisen kriittinen. Useissa Youtube-videoissa Mason esitti huolen solujen kestävyydestä, joiden pitäisi kestää miljoonien autojen paino päivittäin. Mason kyseenalaistaa myös solujen kyvyn levittää kertynyt sadevesi turvallisesti ja kuinka ylimääräinen energia varastoituu.

Vaikka se olisi teknisesti mahdollista, se olisi taloudellisesti mahdotonta kattaa Yhdysvaltojen moottoritiejärjestelmää. Tämän selitti Joel Anderson kirjoittamalla Equities.com: lle:

”Esimerkiksi liittohallitus käyttää tällä hetkellä yli 50 miljardia dollaria vuodessa huolehtimaan moottoritiejärjestelmästämme…. Välilehti olemassa olevien teiden poistamiseen, aurinkopaneelien asentamiseen, peittämiseen hienossa lasissa, kaivettaessa suuriksi huoltotunneleita, ja tarvittavan sähköinfrastruktuurin käyttöönotto tapahtuu todennäköisesti biljoonissa dollari. Kyllä, biljoonat, 'T.' -merkinnällä

Yhteisrahoitukseen liittyy aina tietty riski. Luonteeltaan se on luontaisesti spekulatiivinen.

Siksi on tärkeää, että kampanjat ovat täysin ja raa'asti rehellisiä sen suhteen, mitä he yrittävät saavuttaa. Siksi on täysin epärehellistä Solar Roadways -kampanjan tasoittamiselle vihjata Yhdysvaltojen moottoritiejärjestelmä olisi mahdollista peittää aurinkokennoilla. Kuten Anderson totesi:

"Mutta tapa, jolla tämä kampanja pyrkii vetoamaan suurelle yleisölle näkemyksin suuresta, Kansallinen huipputeknisten teiden järjestelmä on suorasukaisesti sanottuna epämääräinen ja petollinen pahin.”

Toinen kampanja, joka herätti kritiikkiä epäilyttävien väitteiden esittämisestä, oli Healbe GoBe, joka ansaitsi yli 1 000 000 dollaria IndieGoGolla, ja vähittäismyyntihinta 299,00 dollaria verkossa. Healbe GoBe on ranneke, joka voi oletettavasti laskea aterian aikana kulutettujen kalorien määrän ilman käyttäjän syöttöä. Se tekee tämän mittaamalla passiivisesti verensokeria.

Laitteen toimintatapa selitettiin kirjoittanut Healbe toimitusjohtaja Anton Shipitsyn Pando Daily'n James Robertsonille: "Kun syöt sokeria, insuliini saa solut avautumaan ja vapauttamaan vettä, jonka Healbe mittaa GoBen impedanssimonitorin kautta".

Ongelmana on, ettei ole olemassa riippumatonta, vertaisarvioitua tutkimusta, joka viittaa sen tasoon mahdollinen impedanssimonitorin avulla glukoositasojen havaitsemiseksi veressä. Vaikka se olisi oli koska glukoositasot voidaan havaita tällä tavalla, ei ole näyttöä siitä, että olisi mahdollista päätellä kalorien saanti näistä lukemista.

Healbe GoBen taustalla oleva tiede on parhaimmillaan kyseenalainen. Riippumattomat, tosimaailman testit ovat tuottaneet vakuuttamattomia tuloksia, kuten Engadget havaitsi. Mutta se ei estänyt heitä hankkimasta kuuden luvun summaa maailman toiseksi suurimmista joukkorahoitussivustoista.

Sitten on kampanjoita, jotka ovat yksinkertaisesti huijauksia, jotka perustuvat valheisiin, harhaan ja vääriin lupauksiin.

Kun kampanja romahtaa

Julian Engel oli yksi Taylor Beckin “Opi iPhone -sovellusten kehittäminen” -kurssin osallistujista.

Itävallan ja kyproksen verkkokehittäjä on tuottava Kickstarter-projektien kannattaja. Hän maksoi 99 dollaria ollakseen ensimmäisenä linjalla kurssin saamiseksi. Ensi silmäyksellä se näytti vakavalta ammattimaiselta kurssilta, jota johtaisi joku, jolla on tosielämän kokemuksia. Jotain, johon hän voi luottaa.

”Pidin sitä erittäin lupaavana. Tuolloin en tiennyt vielä objektiivi-C -ohjelmointia ja halusin oppia sen, koska siitä olisi hyötyä yrityksessä, jossa työskentelen. Se näytti melko vankalta, Taylorilla oli promo-video, postitettiin melko säännöllisiä päivityksiä ja pidettiin yhteyttä kommentteihin. Perusteellisen tarkastuksen jälkeen päätin tukea sitä 49 dollarilla, lisäämällä sitten ylimääräiset 50 dollaria panttiin saadaksesi uusia lisäkursseja. ”

Mutta ensivaikutelmat voivat olla harhaanjohtavia, ja kun Beck muutti toimituspäivämäärää kolmannen kerran, Engel alkoi menettää uskoa.

”Pyysin palautusta, ja hän sanoi, ettei siinä ole mitään ongelmaa. Sitten hän oli poissa. Kysyin häneltä vielä kaksi kertaa, mutta en koskaan saanut vastausta. ”

Kysyin Engeltä, luuleeko hän koskaan saavansa rahansa takaisin.

”Ollakseni rehellinen, olen menettänyt uskonsa. On yksi gal, joka haluaa taistella, mutta ei ole mitään keinoa voittaa tätä oikeudessa. Luulen, että he yrittivät, mutta heillä ei ole tapaa voittaa. "

Tästä huolimatta hän on edelleen filosofinen.

”Huijauksia tapahtuu. Paskaa tapahtuu. Jatkan. Koska olen tukenut yli 10 hanketta ja sijoittanut 5 hyvää grand erilaisiin hankkeisiin, minun on siirryttävä eteenpäin. Harmi, mutta mitä voin tehdä? ”

Älä takertu

Taylor Beck ei vastannut kommenttipyyntöön. Hänen henkilökohtaiselle LinkedIn-sivulleen ja hänen julkisesti noteerattuun sähköpostiosoitteeseensa lähetetyissä viesteissä kohteltiin kuulostava hiljaisuus. Yritykset ottaa yhteyttä häneen puhelimitse olivat myös epäonnistuneita.

Tutkiessaan tätä pala, iOS App Developer Facebook -ryhmän jäsen (ryhmä, jonka perustajat ovat palautuspyrkimysten koordinointikampanja). Taylor oli luonut uuden henkilökohtaisen Facebookin profiili. Jälleen kerran pyysin häntä kommentoimaan. Tällä kertaa Facebookin kautta. Muutamaa päivää myöhemmin hän oli poistanut tilinsä.

Olen melkein pahoillani Taylor Beckistä.

Keskellä hänen hormonaalista, impulsiivista teini-ikäänsä, hän teki 55 000 dollarin virheen. Se olisi suurin, eniten elämää muuttava virhe, jonka hän on koskaan tehnyt.

Nyt jokaista hänen verkossa tekemäänsä liikettä tarkastellaan. Siellä on Facebook-ryhmiä, foorumeita ja blogin kirjoituksia, jotka kuvaavat haaleasti yksityiskohtaisesti, kuinka hän repi melkein 600 ihmistä. Hänellä ei voi olla sosiaalisen verkostoitumisen tiliä, kuten muut ikäiset tekevät. Hänen nimensä ja maineen pilaantuu ikuisesti.

En haluaisi sitä pahimmalle viholliselleni.

Mutta osa syyllisyydestä tulee varmasti jättää Kickstarterin ja IndieGoGon oviin.

Nämä ovat yrityksiä, jotka ovat organisoineet toimintansa vapauttaakseen itsensä täysin niiden sivustojen tapahtumista. He eivät käytännössä tee asianmukaista huolellisuutta eivätkä yritä varmistaa, että heidän mainostamansa tuotteet ovat jopa elinkelpoisia. Yhteisrahoitussivustojen käyttäjillä ei ole samoja kuluttajansuojaita, joita sait ostaessasi jotain verkossa tai kaupoissa, ja on käytännössä mahdotonta saada rahaa takaisin asioiden mennessä väärä.

Tämä ei tarkoita, että joukkorahoitusta tulisi välttää. Suurimmalla osalla kampanjoita käynnistäneistä ihmisistä on vain parhaat aikomukset Miksi laitteistoyritykset ovat vaikeita: Elvyttäkää ErgoDoxTässä on kiistanalainen mielipide: ohjelmiston käynnistyksen käynnistäminen on helppoa. Laitteisto, toisaalta? Laitteiden käynnistykset ovat vaikeita. Todella vaikeaa. Lue lisää , ja aikovat täyttää lupauksensa. On tärkeää muistaa, että joukkorahoitus ei ole verkkokauppaa. Se on sijoittamista. Jos jotain, se on uhkapeli.

Tapahtui sinulle?

Oletko koskaan joutunut Kickstarter-huijauksen uhriksi? Haluan kuulla siitä. Pudota minulle kommentti alla ja me keskustelemme.

Kuvapisteet: vihaiset mielenosoittajat Shutterstockin kautta