Miksi sinun pitäisi korvata Microsoft Security Essentials oikealla viruksella

Mainos

Microsoft heitti hatunsa virustorjunta-areenalle vuonna 2009 kanssa Microsoft Security Essentials (MSE), työkalu, joka toimii Windows XP: ssä, 7 ja 8. Muutto sai varhain kiitosta, koska vaikutti oudolta, että yritys oli mennyt niin kauan tarjoamatta edes eniten perussuojaus viruksilta Ilmainen Windows-käyttöjärjestelmä: Microsoft Security Essentials Lue lisää , ja varhaiset testit osoittivat, että MSE on lähes yhtä tehokas kuin palkatut kilpailijat.

Kuherruskuukausi ei kuitenkaan kestänyt. Viimeaikaiset testit ovat osoittaneet, että MSE ei tarjoa ominaisuuksia, joita käyttäjien tulisi etsiä tehokkaalta virukselta. Tässä on, jos se puuttuu - ja mitä sinun pitäisi etsiä korvaavana.

Suojausasiat

Turvallisuusmyytejä koskevassa artikkelissani 5 turvallisuusohjelmiston myyttejä, jotka voivat osoittautua vaarallisiksiHaittaohjelmat ovat edelleen asia! Kymmenet miljoonat tietokoneet tarttuvat edelleen maailmanlaajuisesti. Vahinko vaihtelee epävakaisista tietokoneista identiteettivarkauksiin. Mikä saa ihmiset ottamaan haittaohjelmia vakavasti? Paljastetaan myytit. Lue lisää

Hävitin käsityksen, että kaikki virustorjuntaohjelmat ovat samoja. Itse asiassa parhaiden ja huonoimpien välillä on valtava ero, ja virustentorjuntakyky havaita ja karanteenida uhat on edelleen tärkein ominaisuus.

MSE: n varhaiset versiot menestyivät hyvin riippumattomissa kokeissa, mutta korkeat arvosanat eivät kestäneet. Viimeisimpien AV-testitulosten mukaan Microsoftin ohjelmistopaketti oli vähiten tehokas, koska se esti vain 93% tunnetuista uhista ja 71% nollapäivän hyökkäyksistä.

Nuo numerot saattavat tuntua kunnolta - kunnes katsot kilpailijoita. Avast ilmainen virustorjuntaesimerkiksi esti 100% tunnetuista uhkista ja 98% nollapäivän hyökkäyksistä. Tämä tarkoittaa, että jos sinulla on 100 tietokonetta MSE: llä ja 100 tietokoneella Avast, MSE: tä käyttävä ryhmä joutuu 14 nollapäivän hyökkäykseen jokaisesta Avastin luistamasta hyökkäyksestä.

MSE: n epäonnistuminen pysyä kilpailussa korostaa sitä tosiseikkaa, että turvallisuus on ala, joka muuttuu jatkuvasti. Erittäin hyvin pisteytyssovellus voi liukastua kilpailun jälkeen vuoden sisällä, jos sitä ei pidetä ajan tasalla. Siksi sinun on aina kuultava riippumattomia testausorganisaatioita, kuten AV-Test ja AV-Comparatives ennen virustentorjuntapäätöstä.

Virustorjuntaohjelmaa on enemmän kuin virustorjuntaa

Microsoftin päätös julkaista Windows-virustorjunta oli oikea valinta, mutta se oli myös toivottomasti vanhentunut. Suojaus on kauan ohittanut pisteen, jossa yksinkertainen virustorjunta riittää useimmille käyttäjille.

Hyökkäystapoja on monia muitakin tapoja, ja joitain voidaan käyttää kokonaan virusten kiertämiseen. Tietokalastelu on ehkä yleisin. Tietokalasteluhyökkäys 4 Yleisiä menetelmiä, joilla voit tunnistaa tietojenkalasteluhyökkäykset"Phish" on termi huijaussivustolle, joka yrittää näyttää sivustolta, jonka tiedät ehkä hyvin käyvän ja käy usein. Kaikkien näiden sivustojen teko yrittää varastaa tilisi ... Lue lisää on yritys varastaa arkaluontoisia tietoja, kuten salasanoja tai luottokorttitietoja, asettamalla ne lailliseksi yritykseksi tai viranomaiseksi. Parhaat tietojenkalasteluhyökkäykset käyttävät URL-huijausta ja luovat asiantuntevasti uudelleen verkkosivustoja huijatakseen kaikki muutkin kuin huomaavaisimmat käyttäjät. Jokainen virustentorjuntaohjelma, joka kannattaa myydä yli muutamalla taalalla, tarjoaa tietojenkalastelun torjuntatyökalut, jotka voivat havaita epäilyttävät URL-osoitteet ja verkkosivustot, mutta MSE ei tarjoa sellaista ominaisuutta.

Ja se on vain yksi monista lisäominaisuuksista, joita moderni virustentorjuntaohjelma voi tarjota. Useimmat tarjoavat myös suojatun tiedostojen murskaimen, palomuurin, jota on helpompi käyttää kuin Windowsiin sisäänrakennetun, turvallinen maksuhiekkalaatikko, pilvikäyttöinen roskapostintunnistus ja apuohjelma jopa vakaimpien uhkien (kuten rootkit).

Suosio on ongelma

Ironista kyllä, MSE on joutunut ongelman kohteeksi, jonka sen oli tarkoitus ratkaista. Windows on aina ollut haittaohjelmien suosituin kohde, koska se on suosituin käyttöjärjestelmä. Nyt kun MSE on poissa käytöstä ja sitä käyttävät miljoonat käyttäjät, myös siitä on tullut kohde.

On vaikea sanoa, onko tästä syystä ohjelmisto kärsinyt niin matalista pisteistä itsenäisissä testeissä. Ajatus siitä, että haittaohjelmien kehittäjät saattavat ottaa MSE: n huomioon luotaessa uutta troijalaista tai virusta, on uskottava, mutta myös vaikea todistaa tavalla tai toisella.

On kuitenkin varmaa, että vilpillisten virustorjuntaohjelmien kehittäjät ovat käyttäneet MSE: n olemassaoloa suojana monille väärennöksille. Nämä sovellukset näyttävät MSE: ltä, mutta toimivat tosiasiassa keinona mainosten asentamiseen. Muut väärennökset salakoovat epäilyttäviä käyttäjiä, jotka eivät tiedä, että ohjelmisto on ilmainen, ja huijaa heitä maksamaan.

Turvallisuusjättilöillä, kuten Norton ja McAfee, on myös ollut ongelmia väärennösten kanssa, mutta mitään MSE: n mittakaavassa. Hämärtymien kautta tapahtuva tietoturva ei takaa turvallisuutta, mutta haittaohjelmien kehittäjät kehittävät paljon vähemmän todennäköisesti uusia uhkia, jotka kohdistuvat erityisesti kolmansien osapuolten virustorjuntaan, kuten Avira tai F-Secure.

Jopa Microsoft sanoo, että sinun pitäisi käyttää jotain muuta

Vielä et ole vakuuttunut siitä, että sinun pitäisi etsiä kolmannen osapuolen tietoturvaohjelmisto? Sitten ehkä otat Microsoftin neuvoja!

Holly Stewart, Microsoftin haittaohjelmien suojauskeskuksen vanhempi ohjelmapäällikkö, kertoi Dennis Technology Labs että yritys noudattaa vain ”perustrategiaa”. Toisin sanoen, MSE ei ole suunniteltu hyväksi, ja on sen sijaan kehitetty vastaamaan vain yleisimpiä hyökkäyksiä. Hän sanoi myös, että "luonnollinen eteneminen on, että olemme aina näiden [virustorjunta] testien pohjalla". Tämän väitetään johtuvan siitä, että Microsoft jakaa aktiivisesti tietoturvauhistaan ​​tietyn kolmansien osapuolten kanssa kumppaneita.

johtopäätös

Hyvä virustorjunta pysäyttää suurimman osan uhkista, ja siinä on ominaisuuksia, jotka suojaavat monilta erilaisilta uhkia, eikä sen tehokkuutta ole vähennetty väärentämällä tai uhkailla, joka on erityisesti suunniteltu kiertämään se.

Valitettavasti MSE epäonnistuu kaikilla kolmella alueella. Alkuperäinen kiitos ohjelmasta on tullut pettymykseksi, ja on nyt selvää, että kolmannen osapuolen virustorjunta on paras valinta jopa niille käyttäjille, jotka eivät halua maksaa. Vaikka se tarjoaa jonkin verran suojaa, MSE: n käyttöön ei ole syytä kun muut ilmaiset antiviruset Ilmainen viruksentorjunta: 5 suosittua vaihtoehtoa to-to-toeMikä on paras ilmainen virustorjunta? Tämä on yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita saamme MakeUseOfilla. Ihmiset haluavat olla suojattuja, mutta he eivät halua joutua maksamaan vuosimaksua tai käyttämään ... Lue lisää tarjoavat paremman suojauksen, paremman suorituskyvyn ja enemmän ominaisuuksia.

Kuvahyvitys: Kuuma laitteisto