5 suojattua salasanavaihtoehtoa, joita sinun tulee harkita

Salasanat ovat olleet olennainen osa verkkoturvallisuutta Internetin alusta lähtien, ja ne ovat edelleen yleisin saatavilla oleva todennustapa. Kuitenkin, kun salasanapohjaista todennusta vastaan ​​kohdistuu kyberhyökkäyksiä ja tuhoisia tietomurtoja, staattiset salasanat eivät voi enää leikata sitä.

Joten jos salasanoihin liittyy vakavia turvallisuusriskejä, voimmeko vain erota niistä ja käyttää sen sijaan salasanattomia kirjautumisia?

Mikä ongelma salasanojen käytössä on?

Vaikka salasanat ovat melko yksinkertaisia ​​käyttää ja toimivat hyvin muiden todennusmenetelmien kanssa, ne eivät ole niin turvallisia kuin haluaisimme niiden olevan. Ja se on enimmäkseen meidän omaa syytämme.

Useimmat helposti muistettavat salasanat eivät ole vahvoja, ja vahvimmat salasanat ei ole helppo muistaa. Tämän ongelman ratkaisemiseksi voimme keksiä yhden tai kaksi lähes murtamatonta salasanaa ja käyttää niitä kaikilla verkkotileillämme ja eri laitteillamme. Ongelma tässä on, että jos jokin salasanoistasi joutuu vääriin käsiin, myös kaikki salasanan jakavat sovellukset ja palvelut voivat vaarantua.

Mukaan a Verizonin tutkimus, yli 80 prosenttia hakkerointiin liittyvistä tietomurroista johtuu huonoista tai varastetuista salasanoista, mikä on keskimäärin neljä viidestä tietomurrosta maailmanlaajuisesti. Ei auta, että monet ihmiset eivät vaihda oletussalasanoita heti (tai ei ollenkaan), ja niitä jaetaan joskus hakkerifoorumien kautta.

Samaan aikaan salasanojen murtamiseen käytettävät työkalut ovat paranemassa salasanojen arvaamisessa, mikä tarkoittaa, että on vain ajan kysymys, milloin "saakimaton" salasana murretaan. Lisäksi salasanoja varastetaan sosiaalisen manipuloinnin hyökkäyksillä, ja ne kehittyvät yhä kehittyneemmiksi tekoälyn (AI) ansiosta – jopa ChatGPT on jäänyt kiinni haittaohjelmien kirjoittamisesta.

Lisäksi salasanat lähetetään toisinaan suojaamattomien verkkojen kautta, mikä tekee niiden varastamisesta lasten leikkiä verkkorikollisille. Jos olet koskaan käyttänyt Wi-Fi-yhteyttä suosikkikahvilassasi, olet todennäköisesti syyllistynyt tähän turvallisuussyntiin.

Joten jos salasanat eivät pääse eroon, mitkä ovat turvallisimmat vaihtoehdot?

Mitkä ovat parhaat salasanavaihtoehdot parempaan tietoturvaan?

Koska staattiset salasanat ja yhden salasanan todennusjärjestelmät voivat aiheuttaa vakavia tietoturvaongelmia, voisimme vaihtaa ne turvallisempiin vaihtoehtoihin ja lakata murehtimasta turvallisuudestamme verkossa. Mutta mikä salasanavaihtoehto on paras turvallisuuden kannalta?

1. Biometriset tiedot

Kyberturvallisuuden yhteydessä biometriikka tai biometrinen todennus on turvamenetelmä, joka tarkistaa yksilölliset biologiset ominaisuudet henkilöllisyytesi vahvistamiseksi. Puhummepa sitten sormenjälkien kartoituksesta, verkkokalvon skannauksista, äänivahvistuksesta tai kasvojentunnistuksesta, biometriassa on kyse yksilöllisistä tunnisteistasi.

Sitä vastoin, koska suojattu salasana on yhdistelmä isoja ja pieniä kirjaimia, numeroita ja symboleja – lyhyesti sanottuna vaikea muistaa – se voi pudottaa muistisi kuin se ei olisi mitään. Suojattu biometrinen todennus tarkoittaa yhtä salasanaa (eli kasvojasi, ääntäsi tai sormenjälkeäsi), etkä koskaan unohda sitä.

Vaikka kyberrikolliset voivat käyttää kopiota kasvoistasi, äänestäsi tai sormenjäljestäsi huijaushyökkäyksessä, Älykkäiden suojaustyökalujen hyödyntäminen ja muiden todennusmenetelmien lisääminen voivat minimoida tämän riskin merkittävästi. Biometristen tietojen käyttö vähentää myös onnistuneiden tietojenkalastelun ja muiden sosiaalisten manipulointihyökkäysten riskiä.

Vaikka biometriset tiedot ovat turvallisempia ja käyttäjäystävällisempiä kuin salasanat, niillä on myös pari haittapuolta. Nimittäin biometrinen todennus vaatii erikoislaitteita ja ohjelmistoja, mikä voi tehdä sen kalliiksi. Biometriset tiedot ovat myös melko henkilökohtaisia, joten jotkut ihmiset saattavat tuntea olonsa epämukavaksi käyttää niitä todentamiseen.

2. Multi-Factor Authentication

Kuten nimestä voi päätellä, monivaiheinen todennus (tai lyhyesti MFA) on todennusmenetelmä, joka pyytää kahta tai useampaa vahvistustekijää ennen kuin se sallii pääsyn sovellukseen tai verkkopalveluun.

Joten sen sijaan, että tyydyttäisiin käyttäjänimeen ja staattiseen salasanaan, MFA pyytää lisävarmennustekijöitä, kuten kertaluonteisia salasanoja, maantieteellistä sijaintia tai sormenjälkien skannausta. Varmistamalla, että käyttäjätunnuksia ei ole varastettu, MFA vähentää onnistuneiden petosten tai identiteettivarkauksien todennäköisyyttä.

Vaikka MFA on turvallisempi kuin vain staattisen salasanan käyttäminen, se on myös vähemmän kätevää, koska käyttäjien on suoritettava useita vaiheita. Jos esimerkiksi kadotat toiseen todentamiseen käyttämäsi laitteen, saatat jäädä pois kaikista verkkotileistäsi, jotka käyttävät MFA: ta.

3. Kertaluonteiset salasanat

Tunnetaan myös dynaamisina salasanoina, kertaluonteisina PIN-koodeina ja kertaluonteisina valtuutuskoodeina (OTAC), kertakäyttöiset salasanat (OTP) ovat salasanoja, joita voidaan käyttää vain yhteen kirjautumisistuntoon. Joten, kuten nimestä voi päätellä, tätä merkkiyhdistelmää voidaan käyttää vain kerran, mikä auttaa sitä välttämään muutamia staattisten salasanojen virheitä.

Vaikka käyttäjien kirjautumisnimet pysyvät samoina, salasana vaihtuu jokaisen uuden kirjautumisen yhteydessä. Joten koska OTP: tä ei voi käyttää toista kertaa, sen varastaminen ei ole paljon järkeä kyberrikollisille, mikä tekee tietyntyyppisistä identiteettivarkauksista tehottomia.

Kolme yleisintä OTP-tyyppiä ovat SMS-, sähköposti- ja sähköpostilinkkien (alias magic link) -todennus, ja ne kaikki tarjoavat käyttäjilleen yksinkertaisen ja turvallisen kirjautumisen. Koska staattisia salasanoja ei ole, ei ole vaaraa, että käyttäjät eivät muista tai muuten menettäisi ne.

OTP: ssä on kuitenkin myös muutamia haittoja, ja niillä on kaikki tekemistä palvelun kanssa palveluntarjoajariippuvuus – et saa OTP- tai taikalinkkiä, jos sähköposti- tai tekstiviestipalveluntarjoajasi ei lähetä sitä sinulle. Jopa sähköpostin toimitukset voivat viivästyä hitaan internetyhteyden tai vastaavien tekijöiden vuoksi.

4. Sosiaalinen kirjautuminen

Sosiaalinen kirjautuminen tai sosiaalinen kirjautuminen on prosessi, jonka avulla käyttäjät voivat kirjautua sisään sovelluksiin ja verkkoalustoille käyttävät tietoja sosiaalisen verkostoitumisen sivustoilta (kuten Facebook, Twitter ja LinkedIn), joita he tällä hetkellä käyttävät. Tämä yksinkertainen ja erittäin nopea kirjautumismuoto on kätevä vaihtoehto tavalliselle, aikaa vievälle tilin luomiselle.

Mutta tietomurrot ja vuodot ovat saaneet monet käyttäjät epäluottamukseksi sosiaaliseen sisäänkirjautumiseen turvallisuuden kannalta. Koska yritykset keräävät edelleen käyttäjätietoja, sosiaaliseen kirjautumiseen liittyvät tietosuojaongelmat lisääntyvät.

5. Suojausavaimen todennus

Tämän tyyppinen MFA suojaa salasanasi lisäämällä niin sanotun suojausavaimen, jotta oikeilla käyttäjillä on pääsy oikeisiin tietoihin. fyysinen laite, joka liitetään tietokoneeseesi (USB-portin tai Bluetooth-yhteyden kautta) aina, kun kirjaudut palveluun, se suojatoimia.

Suojausavaimet sekoitetaan toisinaan suojaustunnuksiin, jotka ovat myös fyysisiä laitteita, mutta jotka luovat kuusinumeroisen numerokoodin MFA: n kehotuksesta. Vaikka niillä on yhteinen tarkoitus, ne eivät ole samat.

Suojausavaimet voivat torjua salasanapohjaisia ​​hyökkäyksiä (tietojenkalastelu, tunnistetietojen täyttäminen, sanakirjan salasanat, ja niin edelleen), he ovat vielä suhteellisen uusi pelaaja kyberturvallisuuspelissä, joten he eivät välttämättä ole täällä jäädäkseen. Lisäksi, jos suojausavaimesi varastetaan tai katoaa, tämä on suuri ongelma.

Muita huomionarvoisia vaihtoehtoja salasanoille

Yksi ajatuksia herättävistä vaihtoehdoista salasanoille on biometrinen todennus, joka tunnistaa tyypilliset kunkin käyttäjän sykerytmin synnyttämiä aaltomuotoja ja käyttää sitä tunnistamiseen – sitä kutsutaan syke tai syke tunnustaminen. Vaikka sen täytyy olla hienoa, ettei sinun tarvitse tehdä mitään (paitsi olla elossa ja potkia) päästäksesi käsiisi omaan Tämän tyyppinen todennus on suunnattu erittäin turvallisiin ympäristöihin ja on liian kallista henkilökohtainen käyttö.

Muita huomionarvoisia vaihtoehtoja turvallisempaan sisäänkirjautumiseen ovat näppäintodennus (joka poimii käyttäjän ainutlaatuisen kirjoituskuvion vahvistaakseen heidän henkilöllisyytensä), kertakirjautuminen (mikä mahdollistaa käyttäjän pääsyn kaikkiin sovelluksiinsa ja palveluihinsa yhdellä tunnistejoukolla) ja avaimet (salasanaton kirjautuminen joka edellyttää, että käyttäjät luovat uuden salasanan autentikaattorin kautta aina, kun he haluavat käyttää sovelluksiaan ja palveluitaan).

Meidän pitäisi myös tuoda esiin salasanojen hallintaohjelmat, mutta pikemminkin päivityksenä kuin salasanojen korvaajana – sitähän kutsutaan salasanojen hallintaohjelmaksi, ei salasanattomaksi hallintaohjelmaksi. Joten jos pidät salasanoista, tämäntyyppinen työkalu voi auttaa sinua turvaamaan kirjautumistietosi, luomaan vahvoja salasanoja ja tallentamaan kaikki kirjautumistietosi saumattomamman verkkokokemuksen saavuttamiseksi.

Onko tulevaisuus salasanaton?

Voit käyttää useita todennustyyppejä ilman salasanan kirjoittamista, mutta vain osa niistä yrittää heittää salasanan kokonaan pois prosessista – ja sen ei pitäisi olla ongelma. Useiden todennusmenetelmien yhdistelmällä voidaan poistaa yksi vikakohta ja parantaa verkkoturvallisuuttasi.

Tulevaisuudessa odotamme salasanattoman todennuksen markkinoiden kasvavan yhä enemmän organisaatiot ja yksityishenkilöt etsivät tietoturvaratkaisuja, jotka voivat torjua salasanapohjaisia kyberhyökkäykset.