4 virhettä, jotka tulee välttää käytettäessä ChatGPT: tä sisällön luomiseen

ChatGPT: n kyky tuottaa sisältöä murto-osassa aikaa on tehnyt siitä yhä suositumman sisällöntuottajien keskuudessa. Kuitenkin, kuten mitä tahansa tehokasta tekniikkaa, tekoälyn kielimalleja voidaan käyttää väärin.

Ennen kuin otat tämän ongelman kevyesti, tiedä, että tekoälyn väärinkäyttö voi johtaa oikeudellisiin ongelmiin, mainevaurioihin ja virheellisiin tulosteisiin. Tutkitaanpa vääriä tapoja, joilla sisällöntuottajat käyttävät ChatGPT: tä, jotta voit välttää nämä ongelmat.

1. Älä ole liian riippuvainen ChatGPT: stä

Kuvittele, että käytät ensimmäistä kertaa ChatGPT: tä. Koska käytät sitä ensimmäistä kertaa, sen nopeus on huomattava. Sen luomiseen kului aikoinaan tunteja, kestää vain sekunteja. Ajan myötä saatat alkaa luottaa siihen voimakkaasti. Teet muutaman muokkauksen, mutta et vaivaudu tutkimaan.

Tätä ilmiötä kutsutaan liialliseksi riippuvuudeksi tekoälystä, ja se on houkutteleva tie sisällöntuottajille, jotka joutuvat tuottamaan tuloksia nopeasti. Kuitenkin,

Microsoftin kirjallisuuskatsaus tekoälyn liiallisesta riippuvuudesta varoittaa, että liiallinen riippuvuus tekoälystä johtaa virheellisten tulosten hyväksymiseen.

Otetaan CNET-kiista esimerkkinä. CNET julkaisi tekoälyn kirjoittamia taloudellisia selittäviä artikkeleita vaatimattomalla sivurivillä "CNET Money Staff". Valitettavasti CNET Futurismi havaitsi räikeitä virheitä tekoälyn luomissa artikkeleissa. Se kutsui mediaa julkaissut kauheita taloudellisia neuvoja ja tuottanut massatuotantoa halpaa sisältöä manipuloidakseen Googlen hakutuloksia voittoa tavoitellen.

Emme tiedä, kärsikö CNET liiallisesta riippuvuudesta tekoälystä vai yliluottamuksesta, jota kukaan ei huomaisi. Siitä huolimatta tapahtuman pitäisi toimia varoituksena olla luottamatta liikaa tekoälyn tuottoon.

Muista, että ChatGPT voi purkaa vanhentuneita tietoja. Kuten ChatGPT itse sanoo, sen tietoraja on vain syyskuuhun 2021 asti, joten on aina hyvä tarkistaa tiedot uudelleen.

OpenAI: n toimitusjohtaja Sam Altman mainitsee myös ABC Newsin videohaastattelu että käyttäjien tulisi olla varovaisempia ChatGPT: n "hallusinaatio-ongelman" suhteen. Se voi luottavaisesti esittää keksittyjä ideoita ikään kuin ne olisivat tosiasioita. Yksi CNETin tapainen tapaus voi vahingoittaa uskottavuuttasi arvovaltaisena lähteenä.

On helppoa hyväksyä sokeasti ChatGPT: n tulos, kun sinulla ei ole tarpeeksi tietoa tulosten arvioimiseen. Lisäksi et ehkä vaivaudu tarkistamaan eri näkökulmaa, kun ChatGPT: n vastaukset vastaavat uskomuksiasi. Vältä nämä kiusalliset tilanteet tarkistamalla tosiasiat, etsimällä useita näkökulmia ja hankkimalla asiantuntija-apua.

Jos opettelet käyttämään ChatGPT: tä sisällön luomiseen, ota mukaan mitä tekoäly-hallusinaatio on ja miten voit havaita sen hallitsettavien aiheiden luettelossasi. Vielä tärkeämpää on, älä unohda ihmisten harkintaa ja luovuutta. Muista, että tekoälyn tulee lisätä ajatteluasi eikä korvata sitä.

Olet todennäköisesti pettynyt, jos kysyisit ChatGPT: ltä Internet-linkkejä tutkimuslähteisiin. ChatGPT antaa sinulle linkkejä, mutta ne ovat vääriä tai eivät välttämättä verkon parhaita.

Testaaksemme pyysimme ChatGPT: tä antamaan meille JSTOR-tutkimuspaperilinkkejä brittiläisistä nuorista aikuisista fantasiakirjoittajista, jotka ovat kirjoittaneet tarinoita ikääntymisestä. Tekoäly antoi meille viisi resurssia otsikoineen, volyyminumeroineen, sivunumeroineen ja kirjoittajineen.

Ensi silmäyksellä lista näyttää uskottavalta. JSTOR-artikkeleilla on vaikuttavalta kuulostavat otsikot, kuten "Constructing Hybrid Identity: Race and Nation in Sally Green's Half Bad Trilogy." Mutta Google-haku osoittaisi nopeasti, että useimmat linkit johtavat väärään JSTORiin artikkeleita. Yksi linkeistä johti 404-aloitussivulle.

Toisessa esimerkissä annoimme ChatGPT: lle tarkemman aiheen tutkittavaksi nähdäksemme, voisiko se saada parempia tuloksia. Käytimme tätä kehotetta: kirjoitan kirjallista tutkimusta aiheesta "The Heroine in British Young Adult and Coming-of-age Contemporary Novels". Voitko antaa minulle kirjallisuuskatsauksen tästä aiheesta?

ChatGPT vastasi viidestä teoksesta koostuvalla luettelolla, joka sisältää kirjoittajan nimet ja yhteenvedot. Emme kuitenkaan löytäneet verkosta yhtään sen listaamista teoksista.

Tietojen ymmärtämiseksi paremmin pyysimme linkkejä. Tällä kertaa ChatGPT kieltäytyi sanoen, että se oli vain tekoälyn kielimalli ilman verkkoselausominaisuuksia. Se kuitenkin antoi bibliografisia tietoja, joita emme voineet tarkistaa verkossa, vaikka teokset oletettiin kirjoitetuiksi vuosina 2004-2018.

Kun ChatGPT: tä pyydettiin antamaan linkkejä toimittamiensa tietojen tarkistamiseksi, se kieltäytyi tällä kertaa jyrkästi. Se sanoi, että sillä ei ollut web-selausominaisuuksia, ja sen sijaan se antoi luettelon bibliografisista tiedoista. Tiedot olivat kuitenkin edelleen virheellisiä.

Viimeisin ChatGPT: n julkaisutiedot OpenAI: sta näytä, että sillä on nyt verkkoselausominaisuudet. Mutta näitä ominaisuuksia ei ole vielä otettu käyttöön kaikille käyttäjille. Myös, kuten TechCrunch huomauttaa, että ChatGPT: n tulokset eivät välttämättä ole Internetin parhaita, koska ammattilaiset voivat pelata hakukoneiden tuloksia.

Voit välttää tämän ongelman seuraavasti:

• Käytä tutkimukseen sopivampia verkkoresursseja.
• Jos tarvitset lähteitä akateemiseen tutkimukseen, tarkista Google tutkija tai Saavuta, tekoälytutkimusassistentti.
• Muista arvioida tuloksia kriittisesti ja käyttää harkintaa valitessasi, mitkä niistä kannattaa lainata.

3. Älä korvaa työpaikkayhteyksiä ChatGPT: llä

Jonkin verran asioita, joita voit tehdä ChatGPT: llä saattaa houkutella sinua antropomorfoimaan sen tai antamaan sille inhimillisiä ominaisuuksia. Voit esimerkiksi pyytää ChatGPT: ltä neuvoja ja keskustella sen kanssa, jos tarvitset jonkun, jolle puhua.

Tässä alla olevassa esimerkissä kehotimme sitä toimimaan parhaana ystävänämme kymmenen vuoden ajan ja antamaan meille neuvoja työpaikan loppuunpalamiseen, ja se näytti kuuntelevan ja myötätuntoisesti:

Mutta vaikka se kuulostaa kuinka myötätuntoiselta, ChatGPT ei ole ihminen. Se, mikä kuulostaa ihmisen luomilta lauseilta, ovat vain tuloksia siitä, että ChatGPT ennustaa sekvenssin seuraavan sanan tai "tunnisteen" harjoitustietojensa perusteella. Se ei ole tunteva olento, jolla on oma tahtonsa ja mielensä kuten sinä.

ChatGPT ei kuitenkaan voi korvata ihmissuhteita ja yhteistyötä työpaikalla. Kuten Työ- ja hyvinvointialoite Harvardin yliopistossa sanoo, nämä ihmissuhteet hyödyttävät sinua, parantavat hyvinvointiasi ja suojaavat sinua työpaikan stressiltä.

Uusimpien teknisten työkalujen kanssa työskentelyn oppiminen on tärkeää, mutta myös vuorovaikutus tiimisi kanssa on tärkeää. Sen sijaan, että luottaisit ChatGPT: hen sosiaalisten yhteyksien toistamiseen, vaan kehitä vuorovaikutustaitojasi, ole vuorovaikutuksessa työtovereiden kanssa ja löydä parhaat ihmiset, joiden kanssa voit työskennellä.

4. Älä syötä ChatGPT: n tehottomia kehotteita

Onko sinun vaikea saada parhaat vastaukset ChatGPT: stä luodessasi sisältöä? Kontekstin ja tarkkojen ohjeiden antamisen pitäisi ratkaista ongelmasi.

Alla olevassa esimerkissä pyysimme ChatGPT: tä auttamaan meitä tekemään yhteenvedon Eric Allenin mielenkiintoisesta blogista Hackernoon. Pitkä artikkeli kuvaa Allenin prosessia, jolla ChatGPT: n tekoälykehotteita jalostetaan luodakseen musiikin suositusjärjestelmä nimeltä BeatBrain.

ChatGPT ei kuitenkaan tuntenut Allenin artikkelia. Kun jaoimme linkin ja pyysimme sitä tekemään yhteenvedon, ChatGPT teki hallusinaatioita. Siinä kerrottiin, että Allen perusti yrityksen BeatBrain, joka luo tekoälyn luomaa musiikkia GPT-3:lla.

ChatGPT: n auttamiseksi kopioimme artikkelin osiin ja pyysimme yhteenvetoa jokaisen latauksen jälkeen. Tällä kertaa ChatGPT onnistui suorittamaan tehtävän tarkasti. Yhdessä vaiheessa se antoi meille kommentin yhteenvedon sijaan, mutta ohjasimme sen toisella kehotuksella.

Tämä esimerkki oli oppimalla tekemällä kokeilu ChatGPT: n avulla pitkien ja teknisten artikkelien tehokkaaseen yhteenvetoon. Nyt voit kuitenkin käyttää monia Internet-resursseja ja oppia kehotustekniikoita ChatGPT-vastausten parantamiseksi.

Suositeltujen kehotteiden käyttäminen ei ole varma menetelmä hallusinaatioita vastaan, mutta se voi auttaa sinua saamaan tarkkoja tuloksia. Voit myös tarkastella parhaat ChatGPT-kehotteet GitHubissa saadaksesi lisätietoja kehotustekniikoista.

Maksimoi ChatGPT-ominaisuudet, mutta muista sen rajat

ChatGPT tarjoaa ennennäkemättömän nopeuden ja mukavuuden, mutta sen käyttö vaatii myös varovaisuutta ja vastuullisuutta. Vältä liiallista riippuvuutta ChatGPT: stä, käytä tarkoituksenmukaisempia työkaluja tutkimukseen, tee parempaa yhteistyötä tiimisi kanssa ja opi käyttämään kehotteita tehokkaasti maksimoidaksesi sen hyödyt.

Hyödynnä ChatGPT: n voima, mutta muista aina sen rajoitukset. Maksimoimalla ChatGPT: n potentiaalin ja minimoimalla sen sudenkuopat, voit tuottaa vaikuttavaa, luovaa sisältöä, joka parantaa työsi laatua.