ZimaBoard vs. Raspberry Pi: mikä on paras itseisännöidylle palvelinprojektillesi?

Raspberry Pi on suosittu kohde ihmisille, jotka yrittävät perustaa edullisen, vähän virtaa käyttävän ja täysin muunneltavan verkkopalvelimen. Mutta on muitakin arvokkaita vaihtoehtoja, kuten äskettäinen ZimaBoard, joka väittää olevansa maailman ensimmäinen hakkeroitava yksilevypalvelin.

Kuinka Raspberry Pi kestää niin kovaa kilpailua? Liity kanssamme selvittämään, mikä yksilevyinen tietokone on paras vaihtoehto uuden verkkopalvelimesi isännöimiseen.

Mikä on ZimaBoard?

The ZimaBoard on yhden levyn hybriditietokone/minipalvelin Kiinassa sijaitsevalta teknologiakonsernilta IceWhale Tech. Sitä laskutetaan "yksilevyisenä palvelimena, joka on suunniteltu yksinomaan tekijöille ja nörteille". Hauska tosiasia: sana "Zima" tulee itse asiassa animaatiosarjan "Love, Death, and Robots" hahmosta.

ZimaBoard lanseerattiin ensimmäisen kerran Kickstarterilla tammikuussa 2021, ja se oli varsin onnistunut, sillä kokonaissitoumus oli huomattavasti suurempi kuin rahoitustavoite. Tällä hetkellä tuotteesta on kolme versiota: ZimaBoard 216, 432 ja 832, ensimmäisillä numeroilla ilmaisevat levyjen RAM-muistin määrää ja kaksi viimeistä edustavat sisäisen tallennustilan määrää. Se on hyvin rakennettu levy, joka on upotettu jäähdytyselementtiin futuristisella teemalla.

Toisin kuin Raspberry Pi, ZimaBoard luotiin palvelimien isännöintiä varten, eikä sitä ole tarkoitettu korvaamaan työpöytää (tosin se voisi luultavasti toimia sellaisena). Siitä puuttuu myös GPIO-otsikko (general-purpose input/output), joten se ei sovellu fyysisiin laskentaprojekteihin.

Mikä on Raspberry Pi?

Raspberry Pi on kaikkien aikojen suosituin yksilevytietokone, nyt neljännessä sukupolvessaan. Raspberry Pi luotiin edulliseksi mutta tehokkaaksi yleiskäyttöiseksi tietokoneeksi, jonka laajennusotsikko tekee siitä sopivan elektroniikan puuhasteluihin.

Raspberry Pi -levyt sopivat erinomaisesti palvelimen isännöintiin alhaisten kustannustensa, minimaalisen virrankulutuksensa ja tarjoamiensa muokattavuuden ansiosta. Vaikka tiettyjä on huomioitavia asioita, kun käytät Raspberry Pi: tä palvelimena, se on yksi parhaista tavoista isännöidä palvelinta itse.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: kumpi on halvempi?

Raspberry Pi on huomattavasti halvempi kuin ZimaBoard. Halvin versio ZimaBoard yksilevyinen tietokone, 216, maksaa noin 120 dollaria, yli kaksi kertaa enemmän kuin Raspberry Pi 4:n 2 Gt: n versio. Mitä tulee kalleimpiin versioihin, 8GB Raspberry Pi 4B myydään virallisesti hintaan 75 dollaria, kun taas ZimaBoard 832 on noin 200 dollaria ilman toimituskuluja.

Vaikka harkitsetkin scalper-hinnoittelua ja varastojen saatavuutta, Raspberry Pi on silti paljon halvempi kuin ZimaBoard. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että x86-prosessorit maksavat yleensä paljon enemmän kuin Arm-prosessorit. Siksi, jos hinta on sinulle suurin tekijä, Raspberry Pi: n tulisi olla ensimmäinen valintasi.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Suorituskyky

ZimaBoard-malleissa on kaksi erilaista x86-prosessoria. 216-mallissa on kaksiytiminen Intel Celeron N3350, jonka pursketaajuus on 2,4 GHz. ZimaBoard 432- ja 832 -malleissa on neliytiminen Intel Celeron N3450, jonka pursketaajuus 2,2 GHz.

Raspberry Pi 4 Model B perustuu Broadcom BCM2711 SoC: hen ja siinä on neliytiminen ARM Cortex-A72 -suoritin normaalilla kellotaajuudella. 1,8 GHz. Vaikka kellonopeus on korkeampi kuin ZimaBoardin, Raspberry Pi toimii paljon hitaammin useimmissa tehtävissä sen vuoksi. ARM-arkkitehtuuri. ARM-prosessorit on suunniteltu käyttämään vähemmän virtaa, mikä tarkoittaa, että ne uhraavat suorituskykyä alhaisen virrankulutuksen vuoksi.

ZimaBoard-mallien tehokkaammat prosessorit mahdollistavat paljon intensiivisempien ja graafisesti vaativampien tehtävien suorittamisen verrattuna Raspberry Pi. Jos isännöit palvelinta, jolla on jatkuvasti suuri työkuorma, ZimaBoard 832 -malli on paras vaihtoehto sinä.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: tallennustila ja muisti

Toisin kuin Raspberry Pi, josta puuttuu sisäinen tallennustila, ZimaBoard tarjoaa kaksi erikokoista eMMC-tallennustilaa (embedded Multi-Media Card). Lisäksi levyn kaksi SATA-porttia mahdollistavat jopa 36 Tt tallennustilaa. ZimaBoard myy myös laajennuskorttia, joka jakaa PCIe-paikan viiteen SATA-porttiin, jos haluat lisätä tallennustilaa (vaikka asemat on syötettävä ulkoisesti). Lienee tarpeetonta sanoa, että Raspberry Pi on tässä kategoriassa selvästi ylempänä.

Raspberry Pi 4B: ssä on neljä erilaista RAM-vaihtoehtoa: 1 Gt, 2 Gt, 4 Gt ja 8 Gt LPDDR4 RAM-muistia. ZimaBoardissa on kolme erilaista RAM-kokoonpanoa: 2 Gt, 4 Gt ja 8 Gt LPDDR4 RAM -muistia, 1 Gt: n versiota jättämättä. Molemmat levyt sopivat melko tasaisesti muistin suhteen ja kattavat laajan valikoiman käyttäjiä erilaisilla tarpeilla, vaikka 1 Gt: n puuttuessa ZimaBoardin malli saattaa sulkea pois ihmiset, jotka etsivät edullisia ja vähemmän tehokkaita yksilevytietokoneita verkkonsa isännöintiin palvelin.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Portit ja verkko

Sekä Raspberry Pi: ssä että ZimaBoardissa on laaja valikoima portteja ja liitäntöjä, jotka tekevät niistä soveltuvia multimediatarkoituksiin. Molemmissa laitteissa on kaksi USB 3.0 -porttia, mutta siinä on kaikki yhteistä.

Raspberry Pi 4 Model B: ssä on kaksi micro-HDMI-porttia, kun taas ZimaBoardissa on Mini-DisplayPort 1.2; molemmat ovat pystyy toistamaan 4K-videolähtöä 60 Hz: llä. ZimaBoardissa on kaksi Gigabit Ethernet -porttia, kun taas Raspberry Pi: ssä on vain yksi. Löydät luettelon molemmissa laitteissa käytettävissä olevista porteista ja liitännöistä seuraavassa osiossa.

Huomaa, että useimpien PCIe-korttien kiinnike on poistettava, jotta ne mahtuvat ZimaBoardin korttipaikkaan. Se on lievä ärsytys useimmille ihmisille, mutta se on pidettävä mielessä, jos ostat sellaisen PCIe-korttipaikkaan.

Raspberry Pi tukee Gigabit Ethernetiä, Bluetooth 5.0:aa ja kaksikaistaista Wi-Fiä. ZimaBoardissa on kaksi Gigabit Ethernet -porttia, mutta siitä puuttuu Wi-Fi ja Bluetooth. Sinun on käytettävä USB-sovitinta Bluetoothia ja Wi-Fiä varten tai asetettava Wi-Fi-kortti PCIe-paikkaan.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Tekniset tiedot

Molempien levyjen tärkeimmät tekniset tiedot on lueteltu alla vierekkäin:

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Ohjelmiston yhteensopivuus ja virrankulutus

Raspberry Pi on hyvin tuettu tietokone, ja löydät todennäköisesti täyden portin tai läheisen vaihtoehdon usein käyttämillesi sovelluksille. ZimaBoard on kuitenkin x86-tietokone, joten saat suositumman järjestelmäarkkitehtuurin tarjoaman rikkaamman tuen ja kokemuksen. Jos suosikkisovelluksesi eivät toimi ARM: lla, se on sinänsä erittäin hyvä syy valita ZimaBoard.

ZimaBoard toimitetaan Docker-ekosysteemin ympärillä toimivan Docker-ekosysteemin ympärillä toimivan avoimen lähdekoodin pilvikäyttöjärjestelmän CasaOS: n ja Debian Linuxin taustalla. Sen avulla voit asentaa Docker-sovelluksia yhdellä napsautuksella ja seurata niitä kojelaudan kautta. Mutta voit käyttää mitä tahansa haluamaasi käyttöjärjestelmää, kuten Raspberry Pi: ssä.

Mitä tulee virrankulutukseen, Raspberry Pi voittaa kädet alas. Ei ole vertailua ARM-pohjaisen prosessorin virrankulutuksen ja x86-pohjaisen prosessorin huimaavan intensiteetin välillä. ZimaBoard on kuitenkin melko energiatehokas x86-tietokoneelle, ja sen Thermal Design Power (TDP) on 6 W.

Kumpi sopii sinulle?

Kaiken kaikkiaan ZimaBoardin ja Raspberry Pi: n välinen valinta riippuu sovelluksestasi tai projektin tarpeista. ZimaBoard on kalliimpi mutta tehokkaampi x86-vaihtoehto Raspberry Pi: lle. Se on ihanteellinen valinta isännöiville palvelimille, jotka tarvitsevat enemmän prosessointitehoa tai nopeampaa syöttö-/lähtökaistanleveyttä. Jos kuitenkin ensisijaisesti huolehdit kustannusten tai virrankulutuksen pitämisestä alhaisena, Raspberry Pi on parempi vaihtoehto.