MERN, MEAN ja MEVN ovat suosituimpia pinot täyden pinon sovellusten kehittämiseen. Mutta mitä eroa niillä on?

JavaScriptin perustamisesta vuonna 1995 lähtien se on toiminut ensisijaisesti asiakaspuolen (etupään) ohjelmointikielenä. Alkuaikoina se sai myös maineen heikkojen suorituskyvyn vuoksi. Siitä lähtien kielen parantamiseen on kuitenkin käytetty huomattava määrä aikaa, rahaa ja energiaa.

Tämä investointi johti monien suosittujen kirjastojen ja kehysten kehittämiseen kielen avulla. Joitakin merkittäviä esimerkkejä ovat jQuery, React, AngularJS, Vue ja Node.js.

Mikä on Full Stack JavaScript?

Täyspinon JavaScript tarkoittaa JavaScriptin käyttöä sekä sovelluksen etu- että takapäässä. JavaScript tunnetaan laajalti etupään kirjastoistaan ​​ja kehyksistään, mutta taustapuolella sillä on nyt Node.js.

Vaikka Node.js ei ollut ensimmäinen yritys käyttää JavaScriptiä ohjelmistokehityksen palvelinpuolella, se oli varmasti menestynein yritys. Tänään, palvelinpuolen JavaScript on Node.js: n synonyymi

instagram viewer
, ja JavaScript on virallisesti täyden pinon ohjelmointikieli, jossa on kolme erittäin suosittua pinoa.

MERN-pino

JavaScriptin MERN-pino on kiistatta suosituin pino, joka koostuu neljästä pääteknologiasta. Näiden sovellusten etupäässä sinulla on React-kirjasto, Facebookin kehittämä suosittu JavaScript-kirjasto. Tämän kirjaston suosio johtuu suurimmaksi osaksi useista eri tekijöistä, mukaan lukien sen joustavuus, suorituskyvyn optimointi ja sen nopea käyttöönotto suurissa teknologiayrityksissä.

Tämän pinon kolme muuta tekniikkaa ovat Node.js, Express ja MongoDB. Nämä tekniikat toimivat yhdessä MERN-pinon taustalla.

Node.js (tunnetaan myös nimellä NodeJS) on enemmän kuin pelkkä kehys. Se on asynkroninen JavaScript-ajonaikainen ympäristö, joka toimii sovelluksen palvelinpuolella tiettyjen prosessien hallitsemiseksi. Node.js: n kehittäjät painottavat ohjelmiston estäviä I/O-toimintoja. Tämä ominaisuus antaa Node.js: lle etulyöntiaseman joihinkin kilpailijoihinsa nähden, koska sen avulla voit kehittää sovelluksia ilman umpikujaa.

Toinen tärkeä Node.js: n ominaisuus on, että se on tapahtumalähtöinen. Tämä tarkoittaa, että se käyttää tapahtumasilmukkaa ajonaikaisena rakenteena kirjaston sijaan. Tämä tapahtumasilmukka on vastuussa Node.js: n kyvystä suorittaa ei-estäviä I/O-toimintoja.

Express (tunnetaan myös nimellä Express.js) on Node.js-kehys jonka avulla Node.js voi suorittaa tiettyjä tehtäviä. Esimerkiksi Expressillä on tärkeä rooli siinä, kuinka Node.js käsittelee sovelluksen reititystä yksinkertaistamalla prosessia. Useimmissa Node.js-sovelluksissa Express käsittelee kaikki HTTP-pyynnöt.

MongoDB on NoSQL-tietokannan hallintajärjestelmä. Kuten Node.js, MongoDB on alansa edelläkävijä. MongoDB on pisimpään ollut NoSQL-tietokantojen synonyymi. Kehittäjät rakastavat MongoDB: n käyttöä, koska se on helppokäyttöinen ja vähemmän jäykkä kuin sen SQL-vastineet.

MEAN-pino

Se, mikä erottaa MEAN-pinon MERN-pinosta, on etupäässä oleva tekniikka, joka on Angular. Angularilla on monimutkainen historia. Ensimmäinen Angular-versio (AngularJS) rakennettiin yksinomaan JavaScriptillä. Kuitenkin Angular, jonka tiedät tänään, on a TypeScript (joka on JavaScriptin superjoukko) web-kehitysalusta.

Angular on komponenttipohjainen kehys joka tarjoaa sisäänrakennetun tuen tärkeille verkkokehitysmekanismeille, kuten reititykselle. Lisäksi Angular toimii kehitysalustana, joka tarjoaa edistyneitä ominaisuuksia, jotka sinun on yleensä hankittava ulkoisista kirjastoista tai kehyksistä. Yksi tällainen edistynyt ominaisuus on Angularin kansainvälistymistyökalu.

Kansainvälistymistyökalu helpottaa lokalisointia poimimalla merkittyä tekstiä käännettäväksi eri kielille. Tämä työkalu tukee useita käännöksiä ja mahdollistaa jopa tietojen muotoilun sovelluksen käyttäjän sijainnin perusteella. MEAN-pinon takaosassa on Node.js, Express ja MongoDB.

MEVN-pino

Vaikka MEVN-pino on kiistatta vähiten suosittu kolmen suuren JavaScript-pinon joukossa, se ylläpitää silti vahvaa yhteisöä. MEVN-pino koostuu Node.js: stä, Expressistä, MongoDB: stä ja Vuesta.

Vue (tunnetaan myös nimellä Vue.js) on JavaScript-kehys. Kuten React ja Angular, Vue käyttää komponenttipohjaista mallia, jonka avulla voit kehittää sekä yksinkertaisia ​​että monimutkaisia ​​käyttöliittymiä sovelluksiisi. Tässä kehyksessä on kaksi ydinominaisuutta: se tarjoaa deklaratiivisen renderöinnin ja reaktiivisuuden.

Vue-kehys saavuttaa deklaratiivisen renderöinnin sallimalla sinun kuvata käyttöliittymän tulosta JavaScript-tilan kautta. JavaScript-tilalla on myös tärkeä rooli tämän tekniikan kyvyssä olla reaktiivinen, koska sen avulla se voi päivittää Document Object Model (DOM) -mallin muutosten tapahtuessa.

MERN vs. MEAN vs. MEVN

Vertailu kolmen suurimman JavaScript-pinon välillä perustuu pääasiassa kolmeen käyttöliittymän tekniikkaan. Siksi alla oleva taulukko arvioi pinot Reactin, Angularin ja Vue: n avulla.

MERN

TARKOITTAA

MEVN

Oppimiskäyrä

Reactilla on sujuva oppimiskäyrä.

Angularilla on jyrkkä oppimiskäyrä sen laajan ominaisuusluettelon ja TypeScriptin käytön ansiosta.

Vuea pidetään aloittelijaystävällisempänä Reactiin verrattuna, koska se käyttää HTML: ää läheisesti muistuttavaa mallisyntaksia, kun taas React käyttää JavaScript XML: ää (JSX).

Ekosysteemi
  • React käyttää Redux-kirjastoa tilanhallintaan.
  • React Router reititystä varten.
  • Kirjastot, kuten Material-UI ja Bootstrap komponenttien suunnittelua varten.
  • Jest, Mocha ja Chai ovat suosituimpia testaustyökaluja.
  • Angular käyttää NgRx-kirjastoa tilanhallintaan.
  • Angularissa on sisäänrakennettu reititin.
  • Kulmikas materiaali komponenttien suunnitteluun.
  • Siinä on sisäänrakennetut testausapuohjelmat.
  • Tarjoaa sisäänrakennetun palvelinpuolen renderöinnin.
  • Vue käyttää Pinia-kirjastoa valtionhallintaan.
  • Vue-reititin reititystä varten.
  • Komponenttikirjastot, kuten Vuetify ja Element UI komponenttien suunnitteluun.
  • Vuessa on sisäänrakennetut testausapuohjelmat.
  • Tukee palvelinpuolen renderöintiä.

Lisenssi ja yhteisö
  • Reactilla on MIT-lisenssi.
  • Reactilla on laaja yhteisö ja laaja valikoima kolmansien osapuolien kirjastoja, kuten Redux, jotka voivat auttaa sinua kehittämään korkealaatuisia sovelluksia.
  • Angularilla on MIT-lisenssi.
  • Angularilla on myös vahva yhteisö ja suurin osa sen resursseista on sisäänrakennettuja.
  • Vuella on MIT-lisenssi.
  • Vuella on kasvava yhteisö, ja monet sen resursseista ovat sisäänrakennettuja.

Joustavuus

React on erittäin joustava projektirakenteen ja komponenttien uudelleenkäytettävyyden suhteen.

Angular on arvioitu projektirakenteesta monien sisäänrakennettujen ominaisuuksiensa ja käytäntöjensa vuoksi.

Vue on jonnekin Reactin ja Angularin välissä. Se tarjoaa korkean tason joustavuutta ja tarjoaa tarvittaessa myös omia käytäntöjä.

Turvallisuus

React ei tarjoa sisäänrakennettuja suojausominaisuuksia.

Angularissa on sisäänrakennettu suojausominaisuus, joka auttaa estämään cross-site scripting (XSS) -hyökkäykset.

Vuessa on myös sisäänrakennettu suojausominaisuus, joka auttaa estämään XSS-hyökkäykset.

Renderöinnin suorituskyky

React käyttää Virtual DOM: ia (VDOM), joka on kopio varsinaisesta DOM: sta. Kun sovelluksen tila muuttuu, React luo virtuaalisen esityksen VDOM: iin, joka myöhemmin päivittää todellisen DOM: n täsmäytysprosessissa. Tämä lähestymistapa minimoi todellisen DOM-manipuloinnin määrän (joka on kallis toimenpide).

Angular käyttää muutosten havaitsemismekanismia, joka tarkkailee sovelluksen tilaa ja päivittää DOM: n, kun se havaitsee muutoksia.

Vue hyödyntää Reactin Virtual DOM: ia ja yhdistää sen omaan reaktiivisuusjärjestelmäänsä. Tämä tarjoaa Vuelle pohjimmiltaan molempien maailmojen parhaat puolet renderöinnin suhteen.

Esteettömyys

React ei tue saavutettavuutta.

Angularissa on useita työkaluja ja ominaisuuksia, jotka tukevat saavutettavuutta.

Vue ei tue saavutettavuutta.

Full Stack JavaScriptin edut

Täyden pinon JavaScriptin ilmeinen etu on, että se vähentää niiden kehittäjien oppimiskäyrää, jotka haluavat käyttää sitä täyden pinon kehittämiseen. Se on myös luonnostaan ​​asynkroninen, joten voit kehittää skaalautuvia sovelluksia. Suorituskyvyn suhteen JavaScript-ajoaika (erityisesti Node.js) on parhaiden joukossa tarjoamalla vaikuttavaa palvelinpuolen käsittelyä.

Täyden pinon JavaScriptillä on kuitenkin huomattava haitta. Vaikka palvelinpuolen JavaScript on erinomainen sekä I/O-sidottuissa että tapahtumaohjatuissa prosesseissa, se ei silti ole oikea ihanteellinen valinta suorittimia vaativiin tehtäviin, varsinkin kun Python ja Java ovat tehokkaampia kieliä saatavilla.